讲理的话是可以论证出结论的，比如损失营养和吃进农药的比例，从上挤更浪费牙膏还是从下挤，总能得出一个确定的答案。实际就是爱咋滴咋滴，就算带皮吃是最科学方法，不想吃就不吃。

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
:
: 你说的这两个例子，在我看来，讲理的话应该怎么做都可以。任何一人强调只能这样不
: 能那样的行为都是不讲理的结果，是应该受到唾弃的。
:
: 【 在 elaine1005 (爱溜达的Helene) 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@BMH-AN10
--

※ 来源:水木社区 http://www.mysmth.net[1.202.53.*(北京)]

#修改自zSMTH@BMH-AN10
※ 修改:·elaine1005 于 Jan 29 15:27:49 2022 修改本文·[FROM: 1.202.53.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 1.202.53.*]

修改:elaine1005 FROM 1.202.53.*
FROM 1.202.53.*

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 其实我婚姻的出发点是想找你所说的那种人。
: 但我觉得我失败了。
:
也不是。女性更在乎心情也是真的。在进行有效沟通之前更在乎情绪状态。
你可以试着先让她心情比较好，再讲道理，慢慢训练对方接受你的讨论方式，开始进行有效沟通。
我们已经经过了十几年的磨合，才形成高效的沟通方式。而且非常喜欢听到对方说出有道理的反对意见，因为这才是婚姻真正的益处。
而我的父母，现在吵架还在挥菜刀。
--
FROM 120.18.218.*

你说点实例

【 在 ssteym @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 不是实例啊，是虚构的例子啊。
:
: 【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: : 啊？那两个是实例啊。

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.68.*

实例可以分析如何讲理，你举的这两个太没有难度，不讲理的一看就肯定不对，但实际并不是这样的

【 在 ssteym @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 版上应该有很多实例罢。
:
: 【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: : 你说点实例

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.68.*

很多人以为自己很讲理，但他其实并不会讲理

【 在 ssteym @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 版上应该有很多实例罢。
:
: 【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: : 你说点实例

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.68.*