便于你更好的和女主共情啊
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 所以你为何会假设我是张无忌呢。。。
:
:
--
FROM 223.72.40.*

你在两性之间处理问题一直是带着自己的体系，这是不利于你解决争端的，之所以让你代入角色，就是让你去换位思考去共情的，只有在同一个层面才有讲理的可能性，否则就是鸡同鸭讲。如果一方认定你不爱她的时候，那你讲再多的道理都是浪费时间，只有先解决你到底爱不爱她的问题，你们才能回到同一层面去面对你提出的那个问题。

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我的根本目的，其实是想得到一个一般性的结论，而不是一个具体性的结论。
: 所以并没有所谓“女主”一说。
:
: ...................
--
FROM 223.72.40.*

不是你自己有什么问题，而是思维惯性，你说我在回避你的问题，其实是你没有解决我对爱情这个前提条件的质疑。并不是你提的问题别人就一定要回应，因为有可能是伪问题，或者是还没到解决你问题的时候，而且也不一定是你提的必须二选一，还可以撤销你的问题的，这也可以成为解决你问题的选项之一。

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 其实我提这个主题并不想讨论我自己的问题。。
: 一般性
: 而非特殊性。
: ...................
--
FROM 223.72.40.*

情理情理，先有情后有理，以情动人以理服人啊。

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 好吧，我不得不承认我是有点霸道了点。
: 我在心底默认是想得到一个直接的回复的。
: 可能是我对沟通的理解方式不正确罢。
: ...................
--
FROM 223.72.40.*

当然不是，现在摆在你面前的问题是你怎么证明你的所作所为是还在爱着赵敏的，至于赵敏则很简单，她只要摆出一副冷脸就好了，你爱伺候就伺候。。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 所以赵敏应该跟张无忌讲情，而不应该要求张无忌讲理？
: “无忌啊，我们两个风风雨雨这么多年，经历过这么多苦难。你看，我差点被你表妹杀
: 死，你看我背叛我父亲背叛我哥哥，背叛我朝廷，你怎么忍心这么伤害我啊？无忌啊无
: ...................
--
FROM 223.72.40.*