- 主题:《关于做好解救被拐卖妇女儿童工作的几点意见的通知
这个通知又没有说代替了法律
法律该怎么判怎么判啊
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 法律应该先让罪犯坐牢
: 而不是先考虑罪犯的婚姻问题
--
FROM 222.65.133.*
这通知是洗白犯罪用的
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 这个通知又没有说代替了法律
: 法律该怎么判怎么判啊
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
这事就不要装外宾了，盛世买卖人口如此猖獗，政府的行为白纸黑字，负有主导责任
这玩意跟高房价、996、医疗事故。。。的主导责任一样，什么地产商资本家医生都是背锅侠，一个模子刻出来的
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 这个通知又没有说代替了法律
: 法律该怎么判怎么判啊
--
修改:fluter FROM 221.219.107.*
FROM 221.219.107.*
其实我想问一下的是：政府打击拐卖妇女，是为了让当事人过得更好，还是让旁人满足ta的道德感和智商上的优越感？
【 在 fluter 的大作中提到: 】
: 所以要旗帜鲜明的的指出，人口买卖的核心根源，主要责任，是政府的私利，无能
: 如果基层政府无力承担这个责任，那就递推到上级政府，直到整个丛林帝国。人口买卖问题，历届政府和各级党委书记难辞其咎
--
FROM 210.73.59.*
政府打击杀人犯，是为了让死者过得更好么
，还是为了让狗腿子获得道德or智商上的优越感？
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 其实我想问一下的是：政府打击拐卖妇女，是为了让当事人过得更好，还是让旁人满足ta的道德感和智商上的优越感？
:
: 【 在 fluter 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:abb FROM 120.244.196.*
FROM 120.244.196.*
前面帖子都说烂了，我再给你解释一下
打击罪犯，是为了减少后面被拐妇女儿童的案件，不能因为眼前的实际情况就宽恕犯罪分子
再说就絮叨了，自己想想
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 其实我想问一下的是：政府打击拐卖妇女，是为了让当事人过得更好，还是让旁人满足ta的道德感和智商上的优越感？
:
--
FROM 221.219.107.*
让死者家属过得更好。
所以对于被拐卖妇女，她愿意和男方继续生活，可能他们还有孩子，然后你觉得应该强行拆散他们，把男方送到监狱去，让她自己一个人养孩子？
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 政府打击杀人犯，是为了让死者过得更好么
: ，还是为了让狗腿子获得道德or智商上的优越感？
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 210.73.59.*
让被拐妇女和儿童过上更好的生活，也有很多种途径，比如给受害人分房子分地、安排正常领养家庭、安排工作。为了让被拐妇女过上更好的生活而让被拐妇女和强奸犯结婚真是滑天下大稽。
【 在 fluter 的大作中提到: 】
: 前面帖子都说烂了，我再给你解释一下
: 打击罪犯，是为了减少后面被拐妇女儿童的案件，不能因为眼前的实际情况就宽恕犯罪分子
: 再说就絮叨了，自己想想
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
打击犯罪，大家都双手支持。但不能以牺牲具体人的幸福为代价。人家愿意继续生活，就非要把一家人拆散吗？
我支持鼓励被拐妇女以非法拘禁、强奸等罪名起诉购买者的行为，支持执法者从严惩处的行为。不支持强行拆散愿意在一起的行为。
【 在 fluter 的大作中提到: 】
: 前面帖子都说烂了，我再给你解释一下
: 打击罪犯，是为了减少后面被拐妇女儿童的案件，不能因为眼前的实际情况就宽恕犯罪分子
: 再说就絮叨了，自己想想
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
把男方送到监狱去，再把房子土地财产都给女的，然后再让她自由选丈夫，你看有几个愿意选监狱里那个强奸犯的？
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 让死者家属过得更好。
: 所以对于被拐卖妇女，她愿意和男方继续生活，可能他们还有孩子，然后你觉得应该强行拆散他们，把男方送到监狱去，让她自己一个人养孩子？
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*