- 主题:《关于做好解救被拐卖妇女儿童工作的几点意见的通知
两个人都有人身自由条件下的日久生情
和囚禁状态下的日久生情
不可混为一谈吧
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那不是那个意思啊
: 确实也有日久生情的吧
: 法律的意思就是，现在如果你自愿结婚，前面就不算犯罪了，你看琼瑶小说，不也有买来的童养媳，后来爱上少爷的，婉君就是吧
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:abb FROM 120.244.196.*
FROM 120.244.196.*
我是复述他的心理，不是说有这个规定
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 对qj罪，没有后面同意第一次就不算qj这一说吧。如果起诉不成，那是因为证据问题，而不是因为这个行为不算qj。
:
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
什么是转移话题?是不是罪犯是个人自行认定么?即便它们个人就可以认定，这条也没说给办户口给办结婚证，就不追究刑事责任啊，说了么?
什么执着于造谣?这么仇视照顾受害人意愿的的规定?这些人根本不是关心受害人，是找到创口脓包就兴奋撕咬的蛆而已。
【 在 fluter 的大作中提到: 】
: 你也只能这样扯淡转移话题了，骨头这么香？公检法和地府一起对丰县这类妇女犯罪，你毫无恻隐之心？当性这么强？
--
FROM 222.131.246.*
买卖人口不是刑事案件吗。你这么装傻充愣不好吧
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 是说的不办刑事案件，你少装傻打滚。
--
FROM 221.219.107.*
被拐人口哪有自愿的，你会自愿被强奸吗？公安机关如果没有能力找证据，可以辞职嘛，不干滚
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 首先得定义什么叫犯罪啊
: 我说了司法解释了，如果女的接下来自愿xx，那前面不构成犯罪
--
FROM 221.219.107.*
公诉不是以先有罪犯为前提的，是有犯罪嫌疑人，很多时候不是看行为性质，而是看侵犯的法益。比如你看看罗翔讲肖申克救赎，就不认为脱逃行为性质虽然一样，就是犯罪，因为不是看行为的特征（行为特征是脱逃无疑），而是看是否侵犯了法益。
【 在 fluter 的大作中提到: 】
: 你真是个傻子吗？不是为了打击而打击，等于有了罪犯不打击吗
: 把法律精神理解为维稳的这帮政法棍子应该通通被抓进去判刑
--
修改:bocaj FROM 222.131.246.*
FROM 222.131.246.*
我是问你，这条哪里说了不办拐卖妇女儿童犯罪了?你找不到就是造谣。
【 在 fluter 的大作中提到: 】
: 买卖人口不是刑事案件吗。你这么装傻充愣不好吧
--
FROM 222.131.246.*
不容易。
但是如果你们在一起了，生了小孩了，你觉得民政局对于结婚证的态度是什么？是“应当”还是“不应当”补发结婚证？
你把“应当”当做“上赶着”的态度。我觉得“应当”只是民政局觉得怎么处理更合适。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 我就问你，1987年正常恋爱的男女办证很容易吗？
: 正常人的恋爱结婚办证还不容易，
: 上赶着给强奸犯补结婚证是个什么心理？
--
FROM 120.245.116.*
知道你最擅长这，毕竟吃这碗饭的嘛
第五十八条和第一百条，立法权在人大。执法部门动不动拍脑袋弄个法律法规，大部分与宪法和有关法律抵触。请问狗腿子奴才们，为啥还有碧莲谈法律
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 想攻击社会主义法治就直说嘛，我就问你违反宪法哪一条。
--
FROM 221.219.107.*
犯罪分子不坐牢，怎么判定自愿。靠公安机关和罪犯的手段？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 有谁或者那条规定说，允许结婚了就有罪也不坐牢么?
--
FROM 221.219.107.*