- 主题:第四份通报来了
果然，臭不可闻的临时工又来了，你可真是不要脸，被骂了好几轮还舔着脸回我的帖，我扒了你的皮，你气疯了吧。呵呵，就是故意吊你上钩的，果然低智的你又自己跳出来了。我还是昨天那句话给你，离我远点，臭不可闻的东西。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 昨天不是让你滚远点吗。。。
: 老年痴呆又发作了吗
:
: ...................
--
修改:Etetet FROM 99.240.180.*
FROM 99.240.180.*
悄悄告诉你一个事情，公安局的办案的目的不是为了解答网友所有的疑问。
很奇怪你们的脑子咋长的，思维奇奇怪怪的。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 你的智商才有问题
: 明明网友的质疑，一个没回答
--
FROM 171.221.254.*
这种地方，对待这种女人，你无法想象
不代表就是瞎质疑
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 不是我一个人，是很多网友，你逛逛吧
: 这是什么年代了，跟你外婆比？一个正常女人，谁会愿意被这样对待，还生八个？你愿意吗？你家女人愿意吗？如果你家女人都不愿意，凭什么人家愿意？不就是欺负人家是精神病？不就是拴着人家不让跑？
: 【 在 Stephenchow 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,2」
--
FROM 218.75.123.*
你脾气真好
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
我试着回答以下：
为什么生了这么多孩子，只有一个非法拘禁罪？——非法拘禁已经有一定的证据，但其他的目前证据还在搜集。
为
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 114.253.36.*
这官方一点公文写作规范都没有。
不认可或者不背书的东西，当然不能随便引述。必须要引述的时候，也必须声明自己的立场或者观点。
调查不充分、条件不充分就不要发通报。而不是发个大段引述人贩子话的通报。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 这个很简单呀。
: “确定杨某侠原名为小花梅（父母已故），云南省福贡县亚谷村人。”这种话是结论。
: “桑某某称”这种话是引述。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.0.*
引述别人的话，放在通报里，自己不认可，是让网友出来当法官判案吗？还是准备随时好甩锅自保吗？
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 这个很简单呀。
: “确定杨某侠原名为小花梅（父母已故），云南省福贡县亚谷村人。”这种话是结论。
: “桑某某称”这种话是引述。
: ...................
--
FROM 111.192.240.*
说是本地人的是哪一份公告？
【 在 pebble001 (pebble001) 的大作中提到: 】
: 第一份公告可是说没有拐卖！
: 四份政府的公告互相打脸
: 到底该信哪份公告？
:
--
FROM 120.244.24.*
那些不能出来的，都是藏在角落的蛆虫，下次有什么事它们还是一样
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
好了，一堆神经病可以消停了
1、造谣嫁云南的那个桑某玉是人贩子的出来走几步
2、说一定是李莹的出来走几步
3、造谣小花梅
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 39.144.84.*
引述别人的话，放在通报里，表明我们做了什么调查，取得了什么进展（某某人怎么说的），然后再继续调查。
不然通报发出来，网友更是骂：这么明显的线索都不去调查，是不是想包庇罪犯。
【 在 thankful 的大作中提到: 】
: 引述别人的话，放在通报里，自己不认可，是让网友出来当法官判案吗？还是准备随时好甩锅自保吗？
--
FROM 210.73.59.*
调查需要时间。调查不充分、条件不充分就不发通报，网友会骂：网友质疑这么久，还不回应，官僚，包庇罪犯。
不写正在调查的东西，网友会骂：这么明显的线索也不去查，包庇罪犯。
引述的时候，没法表明自己的立场，立场要基于证据，现在证据还不齐全，万一自己的观点错了呢，网友还是会骂：自己打脸，包庇罪犯。
官方这个公文真不好写。
我觉得及时通报，查清楚的东西当结论公布，同时公布相关证据。没有查清楚的东西公布调查进展，采用引述的说法。没有任何问题。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 这官方一点公文写作规范都没有。
: 不认可或者不背书的东西，当然不能随便引述。必须要引述的时候，也必须声明自己的立场或者观点。
: 调查不充分、条件不充分就不要发通报。而不是发个大段引述人贩子话的通报。
--
FROM 210.73.59.*