以夫妻为整体，收入强势方的税可以作为对收入弱势方的贴补

年轻人拒绝婚育主要还是这个制度对个体的损伤有点大，必须让他们感觉到婚育有所“利好”
--
FROM 114.216.249.*

挺好，省点是点，够买个手机。
--
FROM 103.159.124.*

好啊好好，我觉得挺好；管它能买啥
给家庭省点钱就是利好啊
笨蛋
【 在 bszb1205 的大作中提到: 】
: 没用，普通人每年省下来那点儿税钱，都不够买0.1平方的学区房
: 而省下来的税钱够0.1平方学区房的高收入人群，压根不用税收调节来促婚……
--
FROM 106.120.127.*

反正减税就是好。

【 在 smallyoung (年纪轻轻) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 鼓励婚育：以家庭为单位纳税，怎么样？
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar  7 11:57:54 2022), 站内
:
: 道理是这么说，但我国是两头小中间大么？
:
: 【 在 spna 的大作中提到: 】
: : 真有钱和真穷人都愿意多生，不生的正好是中间层。中间工薪阶层纳税在万以上的不少的
: : 女性为生育牺牲在职场上的机会成本，应该有所贴补，贴补从另一半的税上来，很合理
: : 对男性而言，结婚少交点税，也很愿意
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 159.226.35.*]
--
FROM 211.143.51.*

这种小钱有什么可折腾的，应该收资产税!


【 在 spna 的大作中提到: 】
: 以夫妻为整体，收入强势方的税可以作为对收入弱势方的贴补
: 年轻人拒绝婚育主要还是这个制度对个体的损伤有点大，必须让他们感觉到婚育有所“利好”
--
FROM 59.108.15.*