回想好多年前。。。我研究生面试的考题。就是以家庭为单位纳税。。。我口若悬河论证了一大堆。。。然而这个最大问题就是。。。税征的少了
【 在 spna 的大作中提到: 】
: 以夫妻为整体，收入强势方的税可以作为对收入弱势方的贴补  
:  
: 年轻人拒绝婚育主要还是这个制度对个体的损伤有点大，必须让他们感觉到婚育有所“利好”  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 223.104.42.*

嗯……归根结底还是国家肯不肯让利。。。


【 在 wf123 的大作中提到: 】
: 回想好多年前。。。我研究生面试的考题。就是以家庭为单位纳税。。。我口若悬河论证了一大堆。。。然而这个最大问题就是。。。税征的少了
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 114.216.249.*

我倒是不说不值得做，我期待的也是更多的方案。
【 在 spna 的大作中提到: 】
: 不能解决全部问题不代表就没意义了。三岁以上儿童家庭个税减免已经在做了，虽然不可能覆盖教育费用，但能补一点是一点，这惠及大片人群，不能因为您家不差这点钱就否了……
:
--
FROM 119.8.177.*

是吧。所以说，还是个人能力问题。

【 在 cyqyong (小孩不笨) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 鼓励婚育：以家庭为单位纳税，怎么样？
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar  8 12:17:15 2022), 站内
:
: 你说的也对，我也是被35岁的危机搞的过于焦虑了。其实只要看努力或者降低待遇要求，干到40多岁还是没问题的。
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 然后马上就可以随时入职下家。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 119.8.177.*]
--
FROM 211.143.51.*