不需要翻译出来，看懂就行，但是，看原文一般比机器翻译的结果要好懂的多，外行除外。


【 在 bjhoopoe 的大作中提到: 】
: 那么多专业术语都能信达雅的翻译出来吗？读完博士也不一定吧？
: 人机应该是互补而不是互斥
:
--
FROM 59.108.15.*

又不是所有人都不学，英语专业的人还是该学的

【 在 yanwumulian @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 没人学英语你怎么知道翻译的好不好。
:
: 谁来研发软件
:

#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.192.232.*

批评的太对了。

【 在 beta756 (beta756) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 有10%的人的英语水平能超过翻译软件吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar  9 12:27:26 2022), 站内
:
: 李副总曾经在某大学当面批评外语系老师“你们怎么教学生的，大学、甚至研究生毕业了口语口语不行，书写翻译不行”，一群老师晕倒
: 【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: : 其实无所谓
: : 你错了人家也懂
: : 比如bus是in 还是on，好像都对
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.193.154.*]
--
FROM 211.143.51.*

显然不是啊，内行看英语不用想半天说的是啥，直接知道。
看中文也不需要想是啥，直接知道。
但是看机器翻译就得想是啥了，因为翻译的不地道。


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 内行也是翻译了好啊
: 你看见field，你也得想半天说的啥
: 翻译过来一目了然了，场 试验田 试验场 领域……
--
修改:evilpig FROM 59.108.15.*
FROM 59.108.15.*

请问小学到中学都不学英语

大家怎么知道自己适合不适合学英语专业？

小学中学都不学英语，

会不会影响英语老师和英语专业学生的水平？

绝大部分人都完全不学一点点的外语，会不会影响对外开放水平？


【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 又不是所有人都不学，英语专业的人还是该学的
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 182.253.199.*