不同意
是女主人信任自己老公，或者确实想得不够多。


【 在 zhujun 的大作中提到: 】
: 就是两口子从精神上已经完全认同美式文化，摈弃了中国式的大家庭观念，一个独立的个体，自然也不需要给自己的父母特意留遗产
: 这就解释了为什么独生女儿生前也没有给父母医嘱。
: 如果今天丈夫是个美国白人，可能海外华人和本版一个字都看不见，因为大家默认这就是美式文化，结婚了就和原生家庭没有经济关联了。
--
FROM 223.104.41.*

【 在 ac 的大作中提到: 】
: 也有可能吧，不过那多少都应该会给一点吧，而且我理解那个聊天记录，是有想过给一点的，虽然肯定不多。。
:

  按美国文化和法律，给是情分不是义务，不给正常。
--
FROM 222.129.34.*

你确定?其实，法律上，中国的遗嘱便利性远超美国。你知道么?中国的遗嘱，几乎100%都不符合美国的遗嘱规定……
另外，相比于考虑子女，美国的遗嘱规定更倾向于配偶，而且根本不考虑父母……
【 在 guanhaifa 的大作中提到: 】
: 中国大多数人没有遗嘱，美帝都有么？
--
FROM 114.254.2.*

中国的遗嘱也有订了就是一张纸的吧，说起来好多年前我有一个同事，她爸爸当时肝癌，说有点想一出是一出的，尤其喜欢没事就写东西，包括写了好多疑似遗嘱，今天说这样明天说那样，有次我看她拿着挺厚的一打纸看了半天，就过去那种稿纸，字特别整齐，完了我问是治不好了么，她说嗯，我说那这是要分家么，她说嗨他肯定还会再写的。。。。要说可能还是因为现在房子太贵了，整的家家户户不经意间就好多财产的样子，钱多了就是闹心。。

【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 你确定?其实，法律上，中国的遗嘱便利性远超美国。你知道么?中国的遗嘱，几乎100%都不符合美国的遗嘱规定……
: 另外，相比于考虑子女，美国的遗嘱规定更倾向于配偶，而且根本不考虑父母……
--
FROM 120.245.122.*

这是遗嘱效力问题，不是是否存在遗嘱行为问题。自书遗嘱，一张纸就行，自己写，自己签名，写上日期，完全齐备。当然，这是中国法律……
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 中国的遗嘱也有订了就是一张纸的吧，说起来好多年前我有一个同事，她爸爸当时肝癌，说有点想一出是一出的，尤其喜欢没事就写东西，包括写了好多疑似遗嘱，今天说这样明天说那样，有次我看她拿着挺厚的一打纸看了半天，就过去那种稿纸，字特别整齐，完了我问是治不好了么，她说嗯，我说那这是要分家么，她说嗨他肯定还会再写的。。。。要说可能还是因为现在房子太贵了，整的家家户户不经意间就好多财产的样子，钱多了就是闹心。。
:
--
FROM 114.254.2.*