医务人员没有大错误，不过如果两家都同意，至少可以打电话请示一下总部。
【 在 apple123321 (清水白菜) 的大作中提到: 】
: 如果是自己家叫了救护车，被人要求让出来，甚至还没有来就在路上被人拦了，或者去医院路上被人拦了要求同路。医生停下来，先判断一下哪边更紧急。哦，你不急你先等着，这个设备你现在用不上先给他们吧。你觉得可以吗？医生觉得你家不危重你觉得你家危重，听谁的呢？现场
: 同情那个医生。谴责他们领导。
--
FROM 124.207.30.178

这个是紧急避险行为性质和必要程度的法律问题。自己乱感慨不如看看普法文章，要不看看法外狂徒张三之类的也行。
法律不是和道德相悖的，反而是道德的要求。
医生飞来横祸，但对于医疗体系来说 不是，这个事情充分讨论，即便对医生也有好处，没看我一直在分析医生免责的思路么?其实 作为个体，我根本不理解为什么要给医生很大压力，为什么要求医生拼死保护所谓医疗设备的合规使用……事实上医生没有这个义务，起码没有使用暴力强制保证的义务，非要这么要求，居心何在?
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 这个说法我总体是同意的。
: 总的来说这个事情就是如果天要你死，你可以破坏一些规矩去抗争下。
: 人是你的亲人，你出于血缘关系愿意为之付出更大的代价，大家也都能理解。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

施工行为不是强制暴力行为，类比错误。你可以贴具体案例判决书，看看具体法律说理，事实阻止是有规范条文依据的，不是口袋罪。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 这个你真别觉得医生可以这么轻松的就当是受害者可以免责。
: 法律不是这么玩的。
: 你可以去看看很多土木案例，比如一个施工的楼盘，规模都是上数十亿的那种，你在里面是个第三方，拿了几千月薪当个安全员。施工单位工人瞎搞造成事故死了10人，而你作为安全员，不吃饭在旁边该旁站旁站了，该制止的都制止了，该发文通告上级单位也都发文了。你觉得你的责任巨大，工资和管理等级还这么低，职权利不对等，能做到这样已经是尽到你的岗位职责了。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

你就是没有法律常识。自己不懂法律地位平等，和具体案情中权利义务等同的区别。这不是扣帽子，是你自己证明了的事实。
不学无术还脑子一团浆糊，你到底要说啥你自己清楚么?你都要为了抢AED宰人了，还说啥大多数人讲理讲法律问题?
紧急避险是我国法律规定的法律主体权利，依法予以保护。你说啥非法侵犯他人权利保护自己问题?你最大问题是脑子不清楚。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 你不用给我扣帽子。你大概就是某人说的那种：读了几本法律书，就读得不是人了。
: 你所谓的自己负责的权利平等，不过是建立在大多数人还讲理、相信法律的前提下，少数胡来的人可以得利。到了大家都这样做，你就没有任何权利了。小时候看过《北斗神拳》没？那个背景设定就很像你所期待的：前一秒你还通过侵犯他人的权利来满足自己的所谓平等权利，后一秒你就可能被某个健次郎一顿“兜兜兜兜兜兜兜”打得稀碎。
:
--
FROM 124.64.22.*