- 主题:闺女荡秋千碰伤了小孩，我们该承担多少责任
如果人家在打篮球，你非要抄近道走篮球场，被球砸了叫自甘冒险，对方不用赔付。
剩下的咱就不懂了，你不如让对方去起诉吧，不用再垫钱了。你做得挺好的了。
【 在 jinAGE863 (jinAGE863) 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
: 小男孩是奶奶带着，岁数很大，当场很慌，我问孩子父母，她说上班呢，我就开车带着他们去了附近的一个三甲医院，车上我一直让孩子奶奶联系孩子父母，但她一直不联系。
: ...................
--
FROM 1.203.146.164
那就没法荡秋千了，我荡起来了能停下吗？
【 在 zhuxiaozhu (灌水涨积分) 的大作中提到: 】
: 所以秋千荡起来，就代表拥有这个公共空间所有的权利了? 显然不是。
--
FROM 1.203.146.164
教授您以后要是在高速公路上开车撞了翻栏杆的人的话，更要多赔钱了，至少拿10万啊。你现在少吃点儿甜品，攒钱吧
【 在 renwoxing520 (renwoxing520) 的大作中提到: 】
: 一个两岁多的小朋友，被你们撞得缝了几针，出一两千块钱显然是不合适的
: 至少出五六千吧，医药费加精神损失
: 或者给拿一万块钱
: ...................
--
FROM 1.203.146.164
公园建了是为了孩子玩的
居然还担责任
还不如拆了
【 在 aao (乾隆在渊) 的大作中提到: 】
不可能50%的，这明显不是同等责任
你孩子在一个合法的秋千上玩，正常使用没有超出秋千设计范围。但是你有安全照顾提醒的“义务”，就是有人靠近了你得提醒一下。
所以负10~20%就行了，同时肯定要拉上公园垫背分担一部分的。
对方没有负到看护的责任，让婴幼儿自己往秋千那里跑，是绝对主责80%左右
【 在 jinAGE863 (jinAGE863) 的大作中提到: 】
: 恩，我的意思也是只按照责任赔些医疗费，我说最多赔50%，因为对方奶奶明显也有责任。
--
FROM 111.192.240.*
健身器械正常使用不担责或责任很小
非常使用比如大回环主责
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
: 小男孩是奶奶带着，岁数很大，当场很慌，我问孩子父母，她说上班呢，我就开车带着他们去了附近的一个三甲医院，车上我一直让孩子奶奶联系孩子父母，但她一直不联系。
: ...................
--
FROM 222.128.164.*
是的，准确的问题是，一个人能不能玩秋千？
一个人如果可以玩秋千的话，那么当秋千荡起来时有其他人突然靠近，秋千上的人是很难及时刹住的。
如果这都要承担责任，那么建秋千的时候就必须搞个封闭的场地，保证有人玩秋千的时候别人无法靠近，如果没有这个封闭场地，那么建秋千的单位就是全责了。
所以怎么说也轮不到玩秋千的人承担大部分责任。
【 在 rwroni (佛系妇女) 的大作中提到: 】
: 那就没法荡秋千了，我荡起来了能停下吗？
--
FROM 1.85.202.*
要是就擦破点皮应该没有啥大问题
要是以后留下疤痕，要是去手术美容，是不是也得赔些？
这些事遇到真麻烦
不行就走法律程序了断吧
水库本来好好的，小孩子淹死了，就赖建水库的
【 在 renwoxing520 (renwoxing520) 的大作中提到: 】
: 一个两岁多的小朋友，被你们撞得缝了几针，出一两千块钱显然是不合适的
: 至少出五六千吧，医药费加精神损失
: 或者给拿一万块钱
: ...................
--
FROM 111.192.240.*
孩子奶奶主责，你出20%的医药费顶天了
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
: 小男孩是奶奶带着，岁数很大，当场很慌，我问孩子父母，她说上班呢，我就开车带着他们去了附近的一个三甲医院，车上我一直让孩子奶奶联系孩子父母，但她一直不联系。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
差不多就是这个逻辑
秋千撞人这个，一般公园承担责任的比例会比较少，象征性的
假如秋千断了把玩的小孩摔了，公园就赔大发了
这种事特容易发生在小区等捐赠的游乐设施上。
【 在 slpsh (Male person) 的大作中提到: 】
: 公园建了是为了孩子玩的
: 居然还担责任
: 还不如拆了
: ...................
--
FROM 1.85.202.*
没办法，这就是现状
如果水库旁边没有牌子“水深危险”之类的，如果有人下去玩淹死了，水库得赔死
这都是有判例了
【 在 slpsh (Male person) 的大作中提到: 】
: 要是就擦破点皮应该没有啥大问题
: 要是以后留下疤痕，要是去手术美容，是不是也得赔些？
: 这些事遇到真麻烦
: ...................
--
FROM 1.85.202.*