- 主题:闺女荡秋千碰伤了小孩，我们该承担多少责任
侵权责任法在民法典之后就废了，直接上民法典把
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 《侵权责任法》第三十七条的规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
--
FROM 1.203.146.164
这案子判得很奇葩。
“荡秋千幅度过大”是什么操蛋理由？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 本案明确认定行为人存在“荡秋千因幅度过大”的过错。跟lz情况没有可比性。如果证实lz孩子存在过错，当让应由监护人承担连带责任。
--
FROM 106.121.69.*
其实就是法官说了算
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
:
: 这案子判得很奇葩。
: “荡秋千幅度过大”是什么操蛋理由？
: 【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: : 本案明确认定行为人存在“荡秋千因幅度过大”的过错。跟lz情况没有可比性。如果证实lz孩子存在过错，当让应由监护人承担连带责任。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.107.*
来，咱么一步步操作
先打开www.baidu.com
搜索栏输入 侵权责任构成要件
第一条，点进去
然后再来讨论啊亲，不难吧亲
【 在 jamlee (生命如此多情) 的大作中提到: 】
: 但是楼主的案例中，她女儿荡秋千时，楼主是守在旁边的， 而对方监护人并不在现场。
: 这种情况下，在场监护人是应该付主要责任的，至少医疗费楼主是应该付的。至于对方的误工费，并没有依据。
--
FROM 1.203.146.164
秋千周围怎么看？怪楼主没看好对方的孩子？
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 这确实是个你们撞的吧。当然老太太自己没看住孩子，她也有责任。同理你也没好好看孩子。你去看看有没有监控吧。
: --
: 小时候站在公路上，看公共汽车里有人，我梦想有一天能走进去，看看那些人在车中
: 到底干什么。这个梦想实现了。进清华以前以为这里的路都是用石头铺的，这个梦今天竟
:
: ..................
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 61.148.243.*
从来没听说荡秋千还有幅度过大这么一条责任。
这法官不是蠢就是屁股歪了。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 其实就是法官说了算
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 106.121.69.*
显然是。顶多再看看施工方有没有画出明显的警示区域。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 所以秋千荡起来，就代表拥有这个公共空间所有的权利了? 显然不是。
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 61.148.243.*
其实也是有责任的
我最开始直观反应跟你一样，但仔细一想，和谐社会必然要让从事风险活动的人承担更高的关注义务
【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: 背后没长眼
: 说监护人责任的可以把小孩换成大人，看大人是否有责任
:
--
FROM 124.207.31.*
谁伤谁有理加法官说了算
【 在 Vdata @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 从来没听说荡秋千还有幅度过大这么一条责任。
: 这法官不是蠢就是屁股歪了。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 其实就是法官说了算
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.107.*
保留監控記錄，理論上這個不屬於你賠償的範圍
家長需要起到監督權力
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
: 小男孩是奶奶带着，岁数很大，当场很慌，我问孩子父母，她说上班呢，我就开车带着他们去了附近的一个三甲医院，车上我一直让孩子奶奶联系孩子父母，但她一直不联系。
: ...................
--
FROM 83.249.37.*