你想多了。2岁，5岁，都是监护人责任。相当于2大人相撞，一个受伤。。你说法官怎么判？？？
【 在 FMR 的大作中提到: 】
: 不是你们的责任，让他们去告。你做的可以了。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.245.68.*

看了半天
就这个回复还算中立
自己孩子荡秋千，大人也应该看着点
当然 对方奶奶也有责任  
  
【 在 ac (ac) 的大作中提到: 】
:  这确实是个你们撞的吧。当然老太太自己没看住孩子，她也有责任。同理你也没好好看孩子。你去看看有没有监控吧。
:  
:  【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
:  : 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。  
--
FROM 117.136.38.*

就算监控如你所说，你也有一半的责任
你小孩荡秋千本身就是一种会危及他人的活动，你需要在一旁负责监督，不只是监督你小孩的安全，包括可能的对其他人造成的伤害
对方的监护人也有一半的责任
不是说无意伤害、意外就没责任了

- 来自 水木社区APP v3.5.3


【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。


- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 106.39.150.*

法盲。类似案例判决并不少见，行为人即便存在一定程度未按规范活动的情形，都不是全责。比如违规使用器械，在规定空间之外进行体育健身或娱乐活动。
本案，如果正常使用规范设置的公共健身设施，则完全可以抗辩无责。
【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
: 全责。秋千本身就有伤及他人的可能，孩子是顾及不到别人你的，家长有现场防护的义务。既是防护你自己孩子的安全，也是防护他人安全。
--
FROM 222.131.246.*

秋千是危及他人的活动，这个说法的依据是什么?为什么政府，社区要设置“危害他人安全”的设施?秋千使用难道有法规或者社会约定俗成要双人以上，一人健身娱乐，其他人监督安全?独自一人完全可以使用秋千健身，完全没有任何法律禁止。私法领域法无禁止即可行，既然独自一人玩秋千都不违法，那所谓监督安全的责任有什么依据?
侵权责任必须有违法或者过错为依据，从这个角度，lz根本没有违法和过错，那么诉求其承担侵权责任理据不足。你要lz赔偿，必须能有lz存在过错的法律说理，而不是说其他无关内容。
【 在 miniQ 的大作中提到: 】
: 就算监控如你所说，你也有一半的责任
: 你小孩荡秋千本身就是一种会危及他人的活动，你需要在一旁负责监督，不只是监督你小孩的安全，包括可能的对其他人造成的伤害
: 对方的监护人也有一半的责任
: ...................
--
FROM 222.131.246.*