本着相信教育部大方向不会有问题的态度。
最多就是画风问题
那是拉链！拉链！拉链！画歪了！
图在楼下

—
※ 修改:·smezsc 于 May 26 16:24:45 2022 修改本文·[FROM: 59.109.157.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 59.109.157.*]


修改:smezsc FROM 59.109.157.*
FROM 59.109.157.*

我可是找了两个群才拿到数学书里带裤子的照片，大家相信教育部吧，真别太敏感了，虽然现在居家，闲着也别给国家添麻烦。
--
FROM 59.109.157.*

能力不行就让贤
整个社会那么多孩子学艺术，学画画，就用这种水平的人来做课本插图？
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 本着相信教育部大方向不会有问题的态度。
: 最多就是画风问题
: 那是拉链！拉链！拉链！画歪了！
: ...................
--
FROM 120.229.57.*

国旗那个好解释，镜面对称。
但是，没有对比就没有伤害。
怪教育部瞎tmd改教材
看看之前的插图
https://m.weibo.cn/2176497885/4773396146293944
能力差就该让贤
金饭碗能让出去么？
呵呵

【 在 noon 的大作中提到: 】
: 赞严谨的精神。一堆人脸画的和鞋拔子似的，也是画歪了？那个国旗画成那样也是画歪了？
: 如果连国旗都能画歪了，那工作室就别揽这个活了。起码要以严谨的态度对待教材吧
--
FROM 59.109.157.*

他那个旗飘在左边，旗杆在右边，你去观察一下国旗，就是这样的。

【 在 noon 的大作中提到: 】
: 国旗不能镜面。国旗是什么样就应该是什么样的。如果连这点都做不到，就不配画教材
: 这不是3岁小朋友涂鸦呢，这是个正经的美术工作室在做一件严肃认真的事实。
--
FROM 59.109.157.*