- 主题:鹏宇案真是一个影响深远的案子
老百姓就知道
杀人偿命,欠债还钱
冤有头,债有主
【 在 nij 的大作中提到: 】
: 确实是媒体的锅,全是炒作的,没有一个科普下民事案件的处理逻辑,以至于现在还有很多人都不懂法院的判决逻辑。
--
FROM 219.236.112.52
法律也不能违反常识啊
也是出自民意
【 在 nij 的大作中提到: 】
: 普法工作任重道远
--
FROM 219.236.112.52
那也不能冤案啊
【 在 nij 的大作中提到: 】
: 嗯,民事案件讲高度盖然性,如果全按刑事案件的原则处理,9成以上都得成悬案永远没结果。
: 缸颖匦肱懦磺泻侠砘骋伞N腋蠹医哺隼樱蠹揖兔靼孜裁凑饫嗝袷掳缸臃ü倩崤校毫礁隽诰哟蚣埽桓霭蚜诰哟蛏肆耍ū冉锨嵛⒌模苌说牧诰涌隙ɑ岣婺歉龃蛉说模滞返闹ぞ菀话阒挥型馍说囊皆赫锒现っ鳎比皇苌苏咭不嶂溉仙撕φ撸馐焙蜃詈玫那榭鍪撬屑父瞿炕髦
: 人,可是一般来讲邻居打架没有人愿意当证人,也就是说大家都不愿意得罪一头。这类案子一般来讲法官都是谁受伤,然后受伤的人只认那个人,他就会判。民事案子一般来讲就是这个逻辑,因为不能要求太逻辑上太严谨,如果你要求的逻辑太严谨,就会给受侵权人太多的举证义务,这种
: ...................
--
FROM 219.236.112.52
常识就是,没撞人不用赔
【 在 nij 的大作中提到: 】
: 并不违反常识
--
FROM 219.236.112.52
那措辞有问题不行啊
【 在 nij 的大作中提到: 】
: 你先看下完整的判决书吧,媒体放大的段落可以说措辞有问题,但整体判决没什么问题,离冤案十万八千里。
--
FROM 219.236.112.52
咱没说推翻啊
写的没问题不行吗
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 除非事实不清,证据不足,适用法律错误
: 否则仅仅有一句措辞有问题是无法推翻判决的
--
FROM 219.236.112.52
水木造谣多了
哪有真告的
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 本来就是彭宇撞的
: 你把这个话转给彭宇
: 让他告我诽谤吧
: ...................
--
FROM 219.236.112.52
法律得以事实为依据
不能说什么心理清楚
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 彭宇自己心里清楚的很
--
FROM 219.236.112.52
推翻口供的多了
那那些冤案,都有口供的
我饿你7 8天,问你啥罪你都得认
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 没有视频没办法
: 只能以第一口供为主
--
FROM 219.236.112.52
那也可能是被胁迫的
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 这个是民事案
: 就笔录一个小时就走了
: 不存在你说的那种
: ...................
--
FROM 219.236.112.52