毛病大了。但是毛病不在判的结果，
而是在于判词，也就是判的过程和其中表现出的法官和中国执法体系的价值观念。
这些直接导致了中国社会的道德水平的大幅度后退。这个法官法律水平和道德水平都很差，调离岗位一点都不冤。



【 在 woo333 的大作中提到: 】
: 其实就南京这个案子，还说法院判的没什么毛病。彭宇在庭审中有个最大的弱点，就是他承认他撞过一个人，但是他没承认是这个老太，然后老太太因为有验伤的报告，所以就把这个彭宇告了也赢了。民事审判规则和形式不一样，民事是只要是法官判断，有了较大概然性他就能判，刑事案子必须排除一切合理怀疑。我给大家讲个例子，大家就明白为什么这类民事案子法官会判：两个邻居打架，一个把邻居打伤了（比较轻微的），受伤的邻居肯定会告那个打人的，他手头的证据一般只有外伤的医院诊断证明，当然受伤者也会指认伤害者，这时候最好的情况是他有几个目击证人，可是一般来讲邻居打架没有人愿意当证人，也就是说大家都不愿意得罪一头。这类案子一般来讲法官都是谁受伤，然后受伤的人只认那个人，他就会判。民事案子一般来讲就是这个逻辑，因为不能要求太逻辑上太严谨，如果你要求的逻辑太严谨，就会给受侵权人太多的举证义务，这种案子一般都看不了，实际上就会激化矛盾。当然你说诬告的概率有没有，有，但是比较小。
--
FROM 121.69.106.*

不是你撞的？你为什么要扶？  
  
【 在 pany (pany) 的大作中提到: 】
:  不是说最终鹏宇是否撞了老太。而是法院那种判罚逻辑，然后事后媒体的各种宣传，再加上后续那种闷声的处理方法，使得很多本来就不愿意帮助别人的人正好找到了借口不帮助，再加上媒体的放大，使得一些好的人也开始转变。
:  
:  真的，鹏宇案真的对后来的社会影响挺大的。
:  --
--
FROM 223.104.38.*

彭宇的灰孙子不让别人有任何不同观点
不早生几十年可惜了
【 在 rab 的大作中提到: 】
: 作为法官的灰孙子，连彭宇的心理活动都掌握了？
: 可惜彭宇压根没有任何说明了
: 原因可以任由你们编造了
: ...................
--
FROM 114.241.57.*

作为法官的灰孙子，见过彭宇案的和解书？
这个倒是真没见过，你给解读解读？


【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 和解等于认罪不罚或者轻罚
: 彭宇的灰孙子就是嘴硬
--
FROM 221.217.84.*

这个是民事案
就笔录一个小时就走了
不存在你说的那种
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 推翻口供的多了
: 那那些冤案，都有口供的
: 我饿你7 8天，问你啥罪你都得认
--
FROM 114.241.57.*