- 主题:以为是救人，没想到是狗，白白溺亡
见死不救不是大的过错。
用生命冒险，是大的过错。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 按你反思的思路，
: 如果真的淹死了一个小女孩，
: 你又会来渲染这个小男孩见死不救了。
--
FROM 220.188.179.*
【 在 dadahaha 的大作中提到: 】
: 好人慎当。
: [upload=5][/upload][upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload]
有救人能力么？直接跳下去了。哎，可怜。
--
FROM 115.56.77.*
因为这个社会正常人居多，而且人性还没有彻底泯灭。
所以再比如：
如果哪天有俩女孩因为穿着性感被奸杀，
那么绝大部分人首先会抨击坏人，
而不是在坏人还没有被伏法的时候就反思女孩的穿着问题
【 在 misslost 的大作中提到: 】
: 为什么都只有人批评这两个女孩。
: 为什么没人反思一下这个去救人的男孩的过错？
: 在没有弄清情况的时候，冒然犯险。这难道不是一个沉痛的教训吗。
: ...................
--
FROM 111.53.167.*
我想说的，这个过错里面，被误导是一方面，对自己的水中救人的能力，显然是完全错误的夸大了，这个错误才是悲剧的现实原因。为什么用自己的生命来赌自己的游泳技能？即使真的是有人落水，这个男孩的结果，仍然是这样的。
另外，再退一步，真的在水中将别人救起来，而失去了自己的生命。那么，这种行为就应该鼓励吗？
【 在 dadahaha 的大作中提到: 】
: 那两个女的在喊救命，男孩以为是人落水了。女的显然是误导男孩人落水了。网上有说她俩称妹妹落水了。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 220.188.179.*
谎称是人掉下去了，然后男孩怎么找也没有找到人，最后体力不支牺牲。
--
FROM 113.90.138.*
那条狗自己后来游上去了。跳下去显然找不到目标，就算会游泳的也会很危险。历史上下水救人溺亡的不计其数，哪个不会游泳？这还需要评估能力吗？
这个事情就是男孩听到有人落水好心下去救，男孩的行为就是见义勇为，可以不鼓励，但绝不是你嘴里可以批评的。两个女的绝对是罪恶，把狗的命至于人命之上。
【 在 misslost 的大作中提到: 】
: 我想说的，这个过错里面，被误导是一方面，对自己的水中救人的能力，显然是完全错误的夸大了，这个错误才是悲剧的现实原因。为什么用自己的生命来赌自己的游泳技能？即使真的是有人落水，这个男孩的结果，仍然是这样的。
: 另外，再退一步，真的在水中将别人救起来，而失去了自己的生命。那么，这种行为就应该鼓励吗？
:
--
修改:dadahaha FROM 163.125.217.*
FROM 163.125.217.*
你这话应该去张雨绮说，她痛骂唐山事件现场无男士出手，以你这种逻辑，没人帮忙显然是天经地义。
【 在 misslost 的大作中提到: 】
: 我想说的，这个过错里面，被误导是一方面，对自己的水中救人的能力，显然是完全错误的夸大了，这个错误才是悲剧的现实原因。为什么用自己的生命来赌自己的游泳技能？即使真的是有人落水，这个男孩的结果，仍然是这样的。
: 另外，再退一步，真的在水中将别人救起来，而失去了自己的生命。那么，这种行为就应该鼓励吗？
:
--
FROM 163.125.217.*
反思男孩的过错，是有价值的事情，是有意义的。
【 在 bhucw 的大作中提到: 】
: 因为这个社会正常人居多，而且人性还没有彻底泯灭。
: 所以再比如：
: 如果哪天有俩女孩因为穿着性感被奸杀，
: ...................
--
FROM 220.188.179.*
服了
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 dadahaha 的大作中提到: 】
好人慎当。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 36.112.180.*
所以想救人的时候，还是要先搞清楚状况
【 在 dadahaha 的大作中提到: 】
: 好人慎当。
:
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: --
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 101.88.169.*