- 主题:以为是救人,没想到是狗,白白溺亡
男孩的行为当然是见义勇为。
但是,见义勇为就一定是正确的吗?
我们国家的法律,真的鼓励见义勇为吗?你真的敢扶老太太过马路吗?
我们换个角度,现在让这个男孩的亲人来说说话。如果我是这个男孩的父母,我会跟你说:你才见义勇为呢。
你在谈丰满的理想,我在谈骨感的现实。说不到一起。
【 在 dadahaha 的大作中提到: 】
: 那条狗自己后来游上去了。跳下去显然找不到目标,就算会游泳的也会很危险。历史上下水救人溺亡的不计其数,哪个不会游泳?这还需要评估能力吗?
: 这个事情就是男孩听到有人落水好心下去救,男孩的行为就是见义勇为,可以不鼓励,但绝不是你嘴里可以批评的。两个女的绝对是罪恶,把狗的命至于人命之上。
:
: ...................
--
FROM 220.188.179.*
完全不应该鼓励
小孩子确实可惜
大人没教育好 自己的命最贵 有确定把握再考虑救别人,尤其别人是不搭边的人
【 在 misslost 的大作中提到: 】
: 我想说的,这个过错里面,被误导是一方面,对自己的水中救人的能力,显然是完全错误的夸大了,这个错误才是悲剧的现实原因。为什么用自己的生命来赌自己的游泳技能?即使真的是有人落水,这个男孩的结果,仍然是这样的。
: 另外,再退一步,真的在水中将别人救起来,而失去了自己的生命。那么,这种行为就应该鼓励吗?
:
--
FROM 180.90.163.*
太可惜啊,家庭里要补充教育保护自己。
--
FROM 222.129.53.*
你本质上跟这几个女的一个德性:
秦皇岛一个17岁男孩救了3个女的溺亡,还没有找到牺牲男孩遗体前,3名女孩就偷偷离开了现场,后来其家人还公开说男孩不是救人而死,自己也不认识他,他的死与3名女孩落水无关。
【 在 misslost 的大作中提到: 】
: 男孩的行为当然是见义勇为。
: 但是,见义勇为就一定是正确的吗?
: 我们国家的法律,真的鼓励见义勇为吗?你真的敢扶老太太过马路吗?
: ...................
--
FROM 163.125.217.*
你当然可以批评我的德性,仅仅因为,我认为人要重视自己的生命,下水救人之前要评估自己的游泳能力,对吧。
但是你自己的德性呢,就因为你在对着这些新闻喷水,就自我觉得比较高级,是吗
【 在 dadahaha 的大作中提到: 】
: 你本质上跟这几个女的一个德性:
: 秦皇岛一个17岁男孩救了3个女的溺亡,还没有找到牺牲男孩遗体前,3名女孩就偷偷离开了现场,后来其家人还公开说男孩不是救人而死,自己也不认识他,他的死与3名女孩落水无关。
:
--
FROM 220.188.179.*
这狗奴太恶心了
--
FROM 223.104.3.*
起诉,必须高额赔偿,并处决狗
做成狗肉羹,让那两个sb吃
--
FROM 101.24.103.*
见义勇为没错
难道你希望活在一个人人冷漠的社会
唐山打人事件,起码有朋友站起来说话
应该更完善让见义勇为者权益不受损
并获得高额的奖励
【 在 misslost 的大作中提到: 】
: 男孩的行为当然是见义勇为。
: 但是,见义勇为就一定是正确的吗?
: 我们国家的法律,真的鼓励见义勇为吗?你真的敢扶老太太过马路吗?
: ...................
--
修改:fanjiyouyi FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*
后来呢
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 狗天生会,小时候冬天我们把狗丢到河里,做实验看它会不会游泳,后来看它冻得不行又拿到砖窑的加煤口烤火,
: 可怜的狗一命呜呼。
:
--
FROM 114.88.181.*
这个新闻,严重存疑。。。为什么? 既然能下水,肯定会游泳,如果不救人,自己起码能游能自救。。。
感觉这个是假新闻
--
FROM 120.245.68.*