- 主题:王某文妻子发布微博
周某最开始起诉王某性侵，法院判的却是张某！
还有，周某所谓的性侵是被王某拒绝后把张某叫到房间，然而最后只偷走了一个内裤。。
你说谓的造谣诽谤，大概全部可以给这个不知廉耻 为何物的周某！
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 醉酒和性侵都有监控录像为证，哪里有错？
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 101.86.171.*
周某公开声明的唯一原因，是因为她想证明她是清白的给她老公看！还寻求帮助，这就是典型的即当又立的婊子！
她是被害人？她被害了什么？勾引王某不成立马换枪口勾引张某，这里面唯一的受害者是她老公！她老公一直相信她的清白之身！实际就是个浪女！
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你放x。法律的宗旨是扬善除恶，伸张正义，保护弱者。对被害人和罪犯的要求怎么能相同？周某公开发声原因是受到侵害，目的是寻求帮助。周某的作文，基本事实是真实的，违法行为和侵害都确实存在。周某没有法律意义的过错，当然不应该承担责任，作为被害人更不该面对因为公开求援而可能坐牢的风险，不应该被罪犯和家属公开恐吓。否则，还有还有那个被害人敢发声？被害人都噤若寒蝉，罪犯岂不是肆无忌惮？
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 101.86.171.*
看明白了，那人大概率又是个无知的女拳。。。。全都是“抛开事实不谈，男的就没有罪吗？”这种、、、
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 她根本不明白，公检法，分别执行侦查，公诉，审判，不同的司法只能，都是司法权一部分。毫无常识。其实还有，检察机关也可以负责部分案件的侦查，公安机关同时同时履行治安处罚的行政职能。
--
FROM 101.86.171.*
不是偷走，警方用的词是带走
【 在 MorayR (MorayR) 的大作中提到: 】
: 周某最开始起诉王某性侵，法院判的却是张某！
: 还有，周某所谓的性侵是被王某拒绝后把张某叫到房间，然而最后只偷走了一个内裤。。
: 你说谓的造谣诽谤，大概全部可以给这个不知廉耻 为何物的周某！
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
--
FROM 123.123.206.*
我国的司法存在系统性和稀泥和舆论干预，先阶段只能通过这种手段伸张正义。
【 在 majiang 的大作中提到: 】
: 我国社会存在结构性不平等，现阶段只能通过这种手段伸张正义，对标美帝的me too运动
--
FROM 111.202.125.*
说话要有证据。如果，你的证据，证明的事实，和法庭判断的不一样，你可以去提交证据，要求再审。如果，你主张的事实和法庭判断的不一样，但没有证据，还四处散布，造成周某名誉下降，那你也是违法行为。不要以为只有王某妻乱说会违法，网友乱说也会哦。只看周某告不告了。
【 在 MorayR 的大作中提到: 】
:
: 周某公开声明的唯一原因，是因为她想证明她是清白的给她老公看！还寻求帮助，这就是典型的即当又立的婊子！
: 她是被害人？她被害了什么？勾引王某不成立马换枪口勾引张某，这里面唯一的受害者是她老公！她老公一直相信她的清白之身！实际就是个浪女！
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
笑死了，你承包了整个讨论的笑点。法理就是法律的原理，怎么会“没有这样的法理”？原来没有，我说完也就有了。就像原来只有牛顿定律来解释世界的原理，爱因斯坦说出相对论，就有新的原理来解释。
你自己叨叨着一堆，难道不也是法理？你能贴出原文吗？你先把醉酒女摸男的行为无条件定义成侵害，再分析侵害行为的要件？不需要先判断行为是否属于侵害？你倒是深得王某文不构成犯罪的通告精髓，“实质的强制猥亵行为不构成犯罪”，不如直接说“犯罪不构成犯罪”，不如干脆说“我说是啥就是啥”。不是没有法理，是别人必须讲理，你直接放就行了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 不用费劲找了，根本没有这样的法理。不服你就贴出来。判断是否构成猥亵或骚扰，或者说惩处猥亵和骚扰行为的法益，是保护被侵害对象的，从侵害实施主体角度说什么法理，根本就是笑话。侵害主体主观是否恶意，是否有必要，是否会获益，都不是猥亵骚扰行为构成的要件。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
王某妻微博多次写到对周某进行了“诬告”和“强制猥亵”的控告。你说没有刑事自诉，不影响王某妻恶意控告的诬告、诽谤行为。小偷偷手机时没拿电脑，就不是小偷么？你是不是王某妻同伙，讲话都是避重就轻，偷梁换柱，一脉相承。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 事实上就是人家并没有提起刑事自诉，也没有排除后面提起刑事自诉的可能。判决书引用的周某证词，她自己都说自己不确定是否被猥亵，只是说感觉有，也不确定是谁干的。通篇也没性侵字眼。其报案被不予立案，这是当时得事实，而不能预知结果或者以后面发生的事做为前面行为的前提。周某诉诸舆论，这没什么，任何人的
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
你也是你妈生的，想想女性的困境，这是全人类的困境
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 我国的司法存在系统性和稀泥和舆论干预，先阶段只能通过这种手段伸张正义。
:
--
FROM 123.117.181.*
是否有罪，不是靠说。
马云和阿里巴巴 还有关系吗？还特么马云
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 王某文妻子发布微博有用的信息只有张某案王某文要求出庭被拒。张某家属咋不发问透露下庭审详情？
: 6月22日消息，今日晚间，“阿里女员工案”王某文妻子发布微博称，今天看到张某因阿里女员工案被判一年六个月，很气愤。
: 王某文的妻子表示，据其了解的信息，张某和王某文一样，都是被冤枉的，张某根本不构成犯罪，王某文行政处罚也不应该有。张某案开庭时，辩护人申请王某文出庭，王某文明确表示愿意出庭说明当天的情况，但遭到法院的拒绝，这对张某是不公正的，也说明法院不想查明真相。
: ...................
--
FROM 111.198.26.*