我看到这句时，也不禁陷入了深深的思考

觉得禁止这些犯罪分子后代进入体制内，还是非常有道理的

她们属于阶级敌人

【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 王某文妻子发布微博
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 24 12:12:50 2022), 站内
:
: “都受过冤屈，都是男人，希望马云先生能给我们一点点公道”
:
: jack ma 看到这句话吓尿了吧？
:
: 【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: : 王某文妻子发布微博有用的信息只有张某案王某文要求出庭被拒。张某家属咋不发问透露下庭审详情？
: : 6月22日消息，今日晚间，“阿里女员工案”王某文妻子发布微博称，今天看到张某因阿里女员工案被判一年六个月，很气愤。
: : 王某文的妻子表示，据其了解的信息，张某和王某文一样，都是被冤枉的，张某根本不构成犯罪，王某文行政处罚也不应该有。张某案开庭时，辩护人申请王某文出庭，王某文明确表示愿意出庭说明当天的情况，但遭到法院的拒绝，这对张某是不公正的，也说明法院不想查明真相。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.123.202.*]
--
FROM 36.110.107.*

确实“没立案来证明一个行为没有违法犯罪”，前提条件是司法机关不掌握相关情况。
王某文的妻子对司法机关评论(按照你说的是造谣)去年中就开始了，可以认为司法机关已注意到她的评述，但是却没有立案，只能说明司法机关不认为是你说的犯罪。

所以，你说的王某文妻子构成犯罪的观点不成立。

另外，根据刑事诉讼法，举报犯罪事实或者犯罪嫌疑人是公民的权利和义务。
你既然已认定她构成犯罪，像您这样道德水平这么高的人为什么不履行公民的义务呢？


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我主要说的王某妻对周某的诽谤。造谣司法机关肯定违法，但具体什么罪我也不了解，之前表达过了。另外你不能用还没立案来证明一个行为没有违法犯罪，这个道理不用多说吧。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 124.202.193.*

我翻了下中国刑法的相关教材，没找到
您说的"公安破案也是先怀疑，再找证据。"属于“合理怀疑”。

恳请您指点，难道最高院有最新的司法解释了？

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 这不是猜测，是合理怀疑。公安破案也是先怀疑，再找证据。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 124.202.193.*

被强制猥亵觉得委屈就去报警起诉呀，跑到食堂发传单就是泄愤而已。
【 在 majiang 的大作中提到: 】
: 被判刑被处罚觉得冤枉就去上诉啊，跑到网上泼脏水就是泄愤而已，什么年代了，妇女不需要贞节牌坊，泼脏水也没意义，还不如劝劝自己老公，别拎着生殖器到处发情呢
--
FROM 111.202.125.*

关于您说的“王某和张某经过司法判决，王某妻还大喊他们是冤枉的”

哪里有报道王某经过司法判决了？请给个链接。

如果王某未经司法判决，您却散布王某经过司法判决的信息，请问这属于散布谣言和诽谤吗？

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 王某和张某经过司法判决，王某妻还大喊他们是冤枉的，周某在污蔑，这难道不是最大最可笑的谎言？
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 124.202.193.*