- 主题:王某文妻子发布微博
她是预设立场来曲解法律，这是大忌。
【 在 coolge2010 的大作中提到: 】
: 既然您法律讲的一套套的，
: 王某文只是行政拘留，您就讲讲，为什么您散布他”经过司法审判”和是“案犯”吧。
:
--
修改:bocaj FROM 222.131.240.*
FROM 222.131.240.*
发声必须有理有据，要拿出事实和法律来支持自己的主张。空口白牙说别人犯罪当然是诽谤。自己的主张与自己承认的事实相矛盾，则是故意捏造事实的诽谤罪。比如王某妻在已知王某因为猥亵行为被处罚拘留的情况下，还说周某是陷害，这就是对周某的诽谤。因为周某的报案已经经过司法判断存在违法事实，不是陷害。王某妻不认同猥亵的处罚，应该质疑公安，而不是说周某陷害。王某妻显然故意捏造和歪曲事实，不是正当的发声，而是煽动舆论，给司法施压。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 那也要捍卫别人反驳的自由。不满意可以去司法途径解决，没有被法庭禁止的发声行为，双方都可以采用。
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
传播指摘言论，当然要为自己的事行为负责，承担相应的后果，你怎么知道人家不能承担？事实上通过提起诉讼寻求法律救济，向公安机关控告，都是人家寻求厘清事实真相和准备承担后果的措施和态度，也是准备在司法程序通过证据等证明自己观点的表现。周某的依法维护自身权益的权利也没有人意图或者可以剥夺。双方是否构成侵权，诽谤，构陷等也可以而且应该通过司法司法程序判定。既然有一方可以诉诸舆论，对方也是法律地位平等的主体，同样也可以。所谓后果，不是想不想，而是必然要面对的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 王某妻既然选择利用舆论达到自己的目的，那么就必须同时拿出证据。空口白牙污人清白当然是造谣诽谤侵犯名誉。如果王某妻悄悄去控告和起诉，没有宣传，自然就不需要公布证据。关键在于，是否通过散布周某被控告的事实，对周某名誉造成了影响。如果是，那王某妻就有相应责任。否则有人每天拿着编造的证据去控告马云杀人抢劫随地吐痰，每天发微博散布，却隐瞒最终法院审查不存在犯罪行为的结果，这不用负责吗？
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 222.131.240.*
这是行政处罚，根本不是司法判决。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 王某因为猥亵他人违反治安管理条例拘留15天，这事儿你不知道？你这么上心，不是他家亲戚吗？
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 222.131.240.*
行政处罚是公安机关做出的，公安机关不是审判机关，没有审判的权力与职责。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 行政拘留也是经过司法审判做的决定啊，否则呢，扔骰子决定的？
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 222.131.240.*
公检法都是司法机关，职能不同，你所谓行政处罚也是司法审判，是毫无常识的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: “公安机关是政府的一个职能部门，依法管理社会治安，行使国家的行政权，同时公安机关又依法侦查刑事案件，行使国家的司法权。”
: 我真是多余和xx浪费时间。拜拜吧。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 222.131.240.*
她根本不明白，公检法，分别执行侦查，公诉，审判，不同的司法只能，都是司法权一部分。毫无常识。其实还有，检察机关也可以负责部分案件的侦查，公安机关同时同时履行治安处罚的行政职能。
【 在 coolge2010 的大作中提到: 】
: 关于您说的“公安机关是政府的一个职能部门，依法管理社会治安，行使国家的行政权，同时公安机关又依法侦查刑事案件，行使国家的司法权。”
: 王某是行政拘留，在王某案中公安机关行事的是行政权，而不是司法权。
: 司法审判机关是人民法院，公安机关怎么做出的司法审判呢？
: ...................
--
FROM 222.131.240.*
自己喝了酒不是免于骚扰猥亵责任的抗辩理由，这个你敢双标的不承认么？不管王某文是否喝酒了，人家主张自己没有同意意思表示就行了。至于人家理解这是周某行为为勾引，也只是对其行为不检点的指摘，勾引本身也无法律明确规定其含义，把酒后骚扰异性理解未勾引也无法律禁止。如果措辞被认定为侵权，也可以承担侵权责任。这是理解问题不是捏造事实诽谤范围，周某可以主张侵犯名誉权追究责任。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 周某可能亲了王某，但这不等于就是勾引。因为周某醉酒，不能真实表意，王某也非常清楚周某醉酒。如果周某当时不是亲王某，而是说别送我回酒店，我要买机票去美国，王某会真送她去机场吗，还是当成醉话不理睬？那么王某当时是真认为亲吻表示周某想跟他亲热，还是知道是耍酒疯，但打算顺水推舟占便宜，将错就错xx？
: 王某，王某妻其实都很清楚周某当晚一切表现都是醉酒的表现，但故意捏造成“勾引”。就像他们比谁都清楚周某是性侵的被害人，却昧着良心、厚着脸皮控告周某强制猥亵王某，反咬一口。我倒不认为这是王某和贤妻自己的主意，普通人没有这个经验，也没这么不要脸。这显然是律师或公关纯粹出于利益的计策，完全不顾公序良俗和礼义廉耻。而这种以攻为守、颠倒黑白、玩弄法律、通过不正当手段打击受害者的情况越来越普遍，特别见于社会热点。应该很快就会被严惩了。等着瞧。
:
: ...................
--
FROM 222.131.240.*
从现有处罚和判决看，王某文没有被批捕，检方甚至不愿指控。张某一审判决中其行为认定的主要依据是其自供，证据过于单薄。周某开始控告，被不予立案，才诉诸舆论。对方在其诉诸舆论的情况下，也诉诸舆论可以理解，在对方通过此方式成功“影响”了、“左右”了司法情况下也有此期待，情有可原。二审和其他诉讼还在进行，为最终结果努力，一是合情合理，二是不要过早下结论。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 另外，王某妻张某妻口口声声说周某煽动舆论左右司法，实际上真正这么做的是她们自己。必然是xx律师和公关，明知道罪行事实清楚、证据确凿、坐牢无疑，但还想赢得王张两家的信任，才能委托他们并大把花钱。他们见利忘义，建议委托人通过网络散布黑白颠倒的事实，抹黑被害人，煽动不明网友对被害人进行指责侮辱，要求司法惩罚被害人，从而给司法施压。这属于铤而走险，赌一把司法会被过裹挟，作出错误判决。可惜本案事实过于简单，证据过于充足，张王两个流氓过于愚蠢，玉帝下凡也不可能光天化日指鹿为马。一切阴谋最终都成为阴谋家自己脖子上的绞索。
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
修改:bocaj FROM 222.131.240.*
FROM 222.131.240.*
你放x。法律的宗旨是扬善除恶，伸张正义，保护弱者。对被害人和罪犯的要求怎么能相同？周某公开发声原因是受到侵害，目的是寻求帮助。周某的作文，基本事实是真实的，违法行为和侵害都确实存在。周某没有法律意义的过错，当然不应该承担责任，作为被害人更不该面对因为公开求援而可能坐牢的风险，不应该被罪犯和家属公开恐吓。否则，还有还有那个被害人敢发声？被害人都噤若寒蝉，罪犯岂不是肆无忌惮？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 传播指摘言论，当然要为自己的事行为负责，承担相应的后果，你怎么知道人家不能承担？事实上通过提起诉讼寻求法律救济，向公安机关控告，都是人家寻求厘清事实真相和准备承担后果的措施和态度，也是准备在司法程序通过证据等证明自己观点的表现。周某的依法维护自身权益的权利也没有人意图或者可以剥夺。双方是否
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*