- 主题:判决书里忽略了当晚散场后周某和老张的通话情况
你可能不知道，阿里一行所有人，住在济南西站亚朵的只有周某一个人吧？好，再退一步说，假如当晚散场以后，周某和老张再无任何电话、微信联系了，老张从别人那里打听到周某住在哪个酒店，知道周某被自己华联的同事和对方阿里的同事送回酒店休息了，然后就自己一言不发地驱车去那个酒店找周某了，他想干嘛？老张是被色冲昏了头脑，被你描述得像是愣头青一样。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 张某可以从别人那打听阿里的人住哪个酒店啊。难道只有周某一个人知道酒店名字吗？这个智商，就别断案了。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 123.123.206.*
你说这些都不影响判决，别说了吧。
强制猥亵就是按照包间和走廊的行为。
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
:
: 你可能不知道，阿里一行所有人，住在济南西站亚朵的只有周某一个人吧？好，再退一步说，假如当晚散场以后，周某和老张再无任何电话、微信联系了，老张从别人那里打听到周某住在哪个酒店，知道周某被自己华联的同事和对方阿里的同事送回酒店休息了，然后就自己一言不发地驱车去那个酒店找周某了，他想干嘛？老张是
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
希望你能认识到，本案的一审判决，证据链并不完整充分，存在重要依据基本上都来自于口供的现象，使得本判决的公信力并不服众。
更何况，法庭判案和群众自由心证本来就是两码事，有些东西，大家几乎都这么认为，但是形成不了法庭上认可的证据，那也不能采纳。今天法庭判了周某赢，也并不意味着认可本案的真相如周某所说（严格意义上的真相很多时候是不可知的）。但是从现有各方面的信息来看，围观群众认为这是一场周某和王某文因爱不得而生恨引发的连锁反应是得到大多人认可的结论。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你说这些都不影响判决，别说了吧。
: 强制猥亵就是按照包间和走廊的行为。
: ...................
--
FROM 123.123.206.*
十几个人的口供啊，还有照片，跟监控有啥区别。过去没有录像，什么案都不能办了？
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
:
: 希望你能认识到，本案的一审判决，证据链并不完整充分，存在重要依据基本上都来自于口供的现象，使得本判决的公信力并不服众。
:
: 更何况，法庭判案和群众自由心证本来就是两码事，有些东西，大家几乎都这么认为，但是形成不了法庭上认可的证据，那也不能采纳。今天法庭判了周某赢，也并不意味着认可
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
法院断章取义，事实是他们二人相互勾搭，互有主动，属于道德败坏，判刑事犯罪就过了
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 说周某自述的时候是这样的：前一天只说到酒局上最后自己喝醉了，印象模糊，有人摸下体，然后下一句就到了“次日早，张某问其状态及位置。”
: 说老张自述的时候是这样的：前一天只说到酒局上周某趴在其腿上，……摸……，无反应。然后下一句就到了“次日7时许，周某与其微信通话，其问周某酒店的位置……”
: 有没有发现，当晚酒局散场以后，周某和老张有没有发生过什么，判决书巧妙地略过了。然而实际情况是什么呢，如果记性好的网友应该还有印象，老张和亲属（老张姐夫还是谁的）曾经接受过媒体采访，说过这样一些信息：
: ...................
--
FROM 120.245.26.*
那是周某代理人提的，检方都没提。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 第二天早上应该算强奸未遂，检方提了这个罪名，法庭没认。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 222.131.240.*
你不会看判决书，检方提及酒店的事，做为指控强制猥亵的依据，没有提出强奸未遂指控。强奸未遂是周某代理人提出的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你瞎编的原因呗。判决书写的第二天早上有张某家监控的录音，张某说“给我发个定位行吗”，周某说“某某酒店某房间”。说明当晚周某并没有告诉张某地址要求张某来陪。而且，判决只是根据聚餐时在餐厅的事实判的强制猥亵，没有判回到酒店的事。检方提的在酒店强奸未遂，法庭认为证据不足。已经很慈悲了。
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 222.131.240.*
判决书中审理查明的事实里有张某酒店行为。怎么不影响判决？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你说这些都不影响判决，别说了吧。
: 强制猥亵就是按照包间和走廊的行为。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 222.131.240.*
所有人口供亲眼所见的只是搂抱尺度的，趴腿上，触摸腰部脸部等也是这个尺度。没有说看到接吻，摸胸，摸阴部，手插入阴導，这些才是能否求刑的行为。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 十几个人的口供啊，还有照片，跟监控有啥区别。过去没有录像，什么案都不能办了？
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 222.131.240.*
大家不觉得我补充的这个对话很接近真实情况吗？
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 判决书里忽略了当晚散场后周某和老张的通话情况
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 23 23:01:41 2022), 站内
:
: 如果当晚周某并没有告诉张某地址，张某难道是未卜先知知道周某住在亚朵，然后自己还去了？当然他没找对地方，跑到了另一个亚朵罢了。
:
: 你举的例子，恰恰证实了这个推断，你以为张某说的是“给我发个地址”，实际上，张某说的是“你给我发个定位，行不行”。这里的“发个定位”指的是微信的“发送位置”的功能，说明张某知道周某的地址，但是很怀疑，希望她可以发个定位来确认一下。而周某回答的是“就是济南西
: 镜难嵌洌208”，意思是不需要发定位，就按照这个地址来就行，肯定不会错。你有没有读出周某一丝抱怨的意味？心理活动是“济南西站亚朵，这么简单的地址，不可能搞错的，你昨晚是怎么会跑到另一个亚朵去的？”
:
: 那么认为当晚和第二天早上的通话详情就不难推断了：
:
: 当晚
:
: 周：来陪陪我
: 张：地址？
: 周：济南（西）站旁边的亚朵（因为喝得多，可能说得不清楚，或者说错了）
: 周说错了或者张听错了，导致张跑到了大观园亚朵（距离济南站最近的一个亚朵），等到张发现不对，再想联系周的时候已经联系不上了，当晚结束。
:
: 第二天一早
:
: 周：你怎么没来？
: 张：我去了，你不在。
: 周：来陪陪我
: 张：地址？
: 周：济南西站旁边的亚朵
: 张：你给我发个定位，行不行？
: 周：就是济南西站的亚朵啊，208
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 你瞎编的原因呗。判决书写的第二天早上有张某家监控的录音，张某说“给我发个定位行吗”，周某说“某某酒店某房间”。说明当晚周某并没有告诉张某地址要求张某来陪。而且，判决只是根据聚餐时在餐厅的事实判的强制猥亵，没有判回到酒店的事。检方提的在酒店强奸未遂，法庭
: 衔
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.123.206.*]
--
FROM 123.123.202.*