要从多个角度来看这个问题：
1、允许学生有自己的想法。
2、要结合考试的场景，理解什么才是标准答案，然后填到试卷上。

【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 我觉得一篇文章100个人读了会有100个想法
--
FROM 219.135.163.*

为啥你确定美丽国就这样自由发挥呢，你有去过体验么，我自己没有。我觉得这个帖子很多这样误导，如果真的去过，我都是觉得可以这样说
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 大哥，应试教育最大忌讳就是自由发挥；你和孩子没有错，应该去美丽国的学校；你老婆也没有错，这是厉害国的教育；我们当年高考语文作文是“尝试”，结果后来阅卷老师说“凡事违反中学生日常行为规范的尝试，最多者这可以给60分的一半30分”，这可是血淋淋的教训
--
FROM 61.140.176.*

你去参加过美丽国的考试没？

【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 大哥，应试教育最大忌讳就是自由发挥；你和孩子没有错，应该去美丽国的学校；你老婆也没有错，这是厉害国的教育；我们当年高考语文作文是“尝试”，结果后来阅卷老师说“凡事违反中学生日常行为规范的尝试，最多者这可以给60分的一半30分”，这可是血淋淋的教训
--
FROM 42.198.230.*

是选择题还是填空题、问答题？，这很重要吧。如果是选择题0分，填空问答就给一半分吧
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 一道语文阅读理解，说训练导盲犬和主人之间的操作，原文是说建立导盲犬和主人的信任和默契，孩子答了个建立导盲犬和主人之间的友谊，老师给判错了，我认为老师判的有问题，太死板，孩子发挥了一点没有错，结果lp认为老师讲过答案要尽量从原文找，发挥扣分是活该，我这么教孩子就是害孩子，我说我怎么害孩子了，孩子不该有自己的想法吗？老师抠字眼才是抹杀孩子的创造天性。结果lp摔了东西，开始冷战了。
--
FROM 61.140.176.*

把真相告诉孩子
孩子，你这么写是没问题的，就是这个意思
但是考试是考试，有自己的判卷规则，规则就是尽量引用原文，这也是一个技巧，能保证你得分，对你有利
人应该保留初心、原则，但遇事要选择对自己有利的选项，两者并不冲突
--
FROM 106.121.137.*