- 主题:我一直没搞懂婚姻究竟是保护
婚姻当然是保护那个在婚姻中得到更多的人。
责任这块没什么约束，对男性来说责任可以不负。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
: 我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗？难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。
--
FROM 120.244.220.*
婚姻制度是反人性的，不保护男人也不保护女人，保护的是后代，所以现在90后00后想开了不生娃，也就根本没必要结婚
【 在 Clay88 (Clay88) 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
: 我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗？难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。
: --
:
--
FROM 124.238.132.*
婚姻确实是主要保护女性的
首先，普遍意义上来说，男性收入比女性高，所有婚后收入都算夫妻共同财产，是对女性的一种保护
其次，年龄增长，对男女的影响程度是不一样的，50岁的男人和50岁的女人，在婚恋市场上差距太大，如果动不动就离婚，女性受伤严重。
这些都是实实在在的保护女性
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 为啥你会认为婚姻保护女性？明明啥都没保护好吧。
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.1.*
如果不结婚，那不成母系社会了，找一个女人花一笔钱奉献点精液，没有法律约束，这一个女人一般不会只忠于一个男人，保不齐同时有多个男人，生了娃也不知道是谁的，生下娃大概率也是随母。这种模式二三十岁看来不错，可以多换一些女人，但花钱必然是很多的，因为女人但凡抱了短期出卖自己青春肉体的心思，就只图一个利字了，价高者得，以前给有钱人做小三小四，无名无分道德败坏，没了婚姻这玩意，给有钱人做小七小八也天经地义，穷人那也得不到名分。
最后对于多数中低层男人而言，等于花了更多的钱，得不到稳定的家庭和后代，甚至得不到一个冰清玉洁的女人。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
: 我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 218.67.136.*
理论上婚姻法保护婚姻双方。非婚生子女与婚生子女享有同等权利。只要你知道孩子爹是谁，一样可以要抚养费，可以继承老爹的遗产。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
: 我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗？难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。
--
FROM 219.144.188.*
想多了，穷到怕给老婆孩子花钱的男人，一夫一妻制是对这些人的保护，就别想着什么老了丑了换一个，有人愿意跟到老了丑了就不错了。
有工作能力有想法的女人找不到喜欢的男人，不用屈就，自己生孩子自己养，比非要去结婚凑合，应付一个不够爱的男人及公婆容易多了。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
: 我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗？难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。
--
FROM 223.104.3.*
怎么保护，男的想离法院不给批还是男的找小三警察会抓？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 婚姻确实是主要保护女性的
: 首先，普遍意义上来说，男性收入比女性高，所有婚后收入都算夫妻共同财产，是对女性的一种保护
: 其次，年龄增长，对男女的影响程度是不一样的，50岁的男人和50岁的女人，在婚恋市场上差距太大，如果动不动就离婚，女性受伤严重。
: ...................
--
FROM 123.112.68.*
掏几千就搞定了？？？搞定你自己吃饭的问题了吧？
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
家庭责任又不值钱有什么稀罕的，每月多掏几千，什么事都搞定了。
你不至于穷成这样吧？
--
FROM 175.167.130.*
原来现在的女性真的都这样认为。我以为只有微博里的女拳这样认为。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
为啥你会认为婚姻保护女性？明明啥都没保护好吧。
--
FROM 175.167.130.*
对很多人来说，掏钱没问题，只要不绑在一起
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 家庭责任又不值钱有什么稀罕的，每月多掏几千，什么事都搞定了。
: 你不至于穷成这样吧？
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.88.182.*