改为3年注册一次，不来注册自动失效
【 在 huireal 的大作中提到: 】
: 说得对，我现在就觉得婚姻制度反人性  
:  
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」  
: --

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.88.182.*

感觉最近几个相关版的言论从鼓动不生上升到了鼓动不婚了

我觉得挺好的，信了这些不婚不生的，节约了社会资源，自然淘汰掉一些自认为高智商的聪明人


【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
:    我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗？难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。
--
FROM 175.9.180.*

几千元还搞不定？先去了解一下离婚抚养费一般判多少钱再来说
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 掏几千就搞定了？？？搞定你自己吃饭的问题了吧？
: 家庭责任又不值钱有什么稀罕的，每月多掏几千，什么事都搞定了。
: 你不至于穷成这样吧？
--
FROM 119.143.78.*

当然是保护男人的，特别是中下阶层的男人，保证他们都合法拥有一个妻子，婚姻作为男权社会和私有制社会的产物，怎么可能出于保护女性的初衷
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？  
: 我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗？难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。  
: --  
:

发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 183.192.8.*

你的思维方式有问题

无论什么东西，有选择权才是最重要的，

现在女性可以选择结婚生子，也可以选择自己生孩子自己养。

选择权不会让你失去原来的权利啊，为什么不应该高兴？

记得以前一个笑话，领导问要移民的汤姆，对当前生活有什么不满意的，汤姆说什么都满意。领导问那你为什么还润，汤姆说因为那边允许不满意。

【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
:    我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗？难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。
--
FROM 165.225.233.*