难道是保护你这种老女人的？
【 在 aurora1206 的大作中提到: 】
: 呵呵呵了，就男的可以老了丑了换一个？要知道，男的越老越没价值。婚姻还是保护你们这些老男人的呢。
:
: 【 在 Clay88 (Clay88) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.40.*

婚姻不需要保护男性也不需要保护女性，需要的是公平公正。

【 在 Clay88 的大作中提到: 】
法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占
--
FROM 117.136.0.*

世界首富贝佐斯离婚，分给妻子360亿美元

要是没有婚姻保护，妻子能分到多少？
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
:  
: 事实上找小三并不能在离婚时让男人付出更多，只能追溯男人给小三花的钱。  
: 你还没有看懂婚姻法保护的是有钱人的利益，人家才不管你是男是女。  
: --  
:

发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.1.*

是按法律走诉讼还是协议离婚？

【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我一直没搞懂婚姻究竟是保护
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 18 10:44:47 2022), 站内
:
: 我想我们应该把法律限定在中国这种社会环境中。
: 比如章泽天离婚，可以分得多少。
:
: 【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: : 世界首富贝佐斯离婚，分给妻子360亿美元
: : 要是没有婚姻保护，妻子能分到多少？
: : 发自「今日水木 on JAD-AL00」
: --
: ※ 修改:·evilpig 于 Aug 18 10:45:21 2022 修改本文·[FROM: 124.64.19.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 124.64.19.*]
--
修改:evilpig FROM 124.64.19.*
FROM 211.143.51.*

提醒一下现代婚姻制度在人类10000年文明史只占百分之一的时间，人类1000000年发展史中只有万分之一的时间。
这东西时好时坏还早。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
:    我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗？难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。
--
FROM 223.104.39.*