- 主题:婚姻是经济合同，保护弱势一方。
你不知道我国法律吗
我国是婚内财产均分 不抚养子女一方给另一方抚养费 抚养费是给子女的
这哪里体现“保护弱势”？
【 在 cefeze 的大作中提到: 】
: 但法院判离婚通常就是钱多支付钱少的。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
那就是双方差不多，保护并马上判离，夫妻双方都协商不成，法官通常不会一次判离。
【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
: 哪里保护弱势方了？
: 我现在想离婚都离不了。
:
--
FROM 58.248.228.*
【 在 cefeze 的大作中提到: 】
: 但法院判离婚通常就是钱多支付钱少的。
:
钱少的就是弱势的？
--
FROM 111.194.143.*
婚内财产一部分肯定是合理，但如果婚前房（一方父母出资）加名了，就成了共同财产，就要被平分。和则两益，败则两损。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 与很多欧美国家法律相比 我国的婚姻法确实是真的完全谈不上任何保护女方或者保护弱势
: 谁占谁便宜之类的说法其实挺没见识的 是一种不懂法律的误导
: 婚内财产夫妻共有本来就是合理的 因为法律上把一对合法夫妻视为最紧密的利益共同体 且婚姻关系中双方地位是平等的 这逻辑是一脉相承下来的
: ...................
--
FROM 58.248.228.*
法律肯定知道，但法律只是规条，那你说法律规定嫁妆为女方私有财产，但彩礼为夫妻共同财产。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你不知道我国法律吗
: 我国是婚内财产均分 不抚养子女一方给另一方抚养费
: 这哪里体现“保护弱势”？
: ...................
--
FROM 58.248.228.*
富人有支付能力，一般人经济条件有限。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 人起码还愿意养孩子
: 看贵站那么多结了婚生了孩子的 离婚时撕起来根本不考虑给予自己亲生孩子足够水平的供其生活成长的条件和环境
: :
--
FROM 58.248.228.*
一般来说，法律一般这样判的。
【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】
:
: 钱少的就是弱势的？
--
FROM 58.248.228.*
你对法律这么没概念 就来胡说了
你有个婚前房你给对方在房产证上加上名字 不就是赠与对方产权了吗
这哪里是因为你们结婚？哪条法律规定结婚必须在婚前房上加名了
【 在 cefeze 的大作中提到: 】
: 婚内财产一部分肯定是合理，但如果婚前房（一方父母出资）加名了，就成了共同财产，就要被平分。和则两益，败则两损。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
彩礼是婚前赠与 不是夫妻共同财产
嫁妆 要区分婚前还是婚后 属于婚前财产的（女方家人赠与女方）也不是夫妻共同财产
不知道你说的“法律”是什么法律？自编的？
【 在 cefeze 的大作中提到: 】
: 法律肯定知道，但法律只是规条，那你说法律规定嫁妆为女方私有财产，但彩礼为夫妻共同财产。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
离婚分割婚内财产 有多多分 有少少分
什么叫“富人有支付能力”？不属于婚内财产 你想要也没法分 富人钱再多再有支付的能力也没有超越法律之外分钱给你的义务啊
所以说我国婚姻法并不保护什么性别或弱势 你不懂法律
【 在 cefeze 的大作中提到: 】
: 富人有支付能力，一般人经济条件有限。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*