北京之前判案是一男的给女方买房加名结婚。结婚后女方找真爱生孩子去了。这男的就跑去起诉要女的赔他50万。结果法官判就是男的给女的80万做补偿，表面因为加名，其实也是生育权的问题。男性无论是否和女性结婚，生育自由都是女性的自由，也就是说她爱和谁生就谁生。

法官可以判80万，也可以判20万，自由量裁权。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 判案不按法律和证据，按价值观？
:
--
FROM 58.248.228.*

“男的给女的买房加名结婚” 所以这房子已经是男女共有的了呗？

有男的出轨跟别人生孩子的 也没有法官判因此赔偿他的合法配偶几十万的吧

你这都啥理解能力
【 在 cefeze 的大作中提到: 】
: 北京之前判案是一男的给女方买房加名结婚。结婚后女方找真爱生孩子去了。这男的就跑去起诉要女的赔他50万。结果法官判就是男的给女的80万做补偿，表面因为加名，其实也是生育权的问题。男性无论是否和女性结婚，生育自由都是女性的自由，也就是说她爱和谁生就谁生。
: 法官可以判80万，也可以判20万，自由量裁权。
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*

如果女方经济富裕，男方有点像上门女婿，女方的房加了男方的名，男方出轨跟别人生孩子，法官也会判女方支付男方钱（具体看房产价值）。

所以现在萧山老人对上门女婿要求严格，一般不给加名，或者做好手续防范加名，一旦离婚上门女婿无法分割财产。

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: “男的给女的买房加名结婚” 所以这房子已经是男女共有的了呗？
: 男的出轨跟别人生孩子 也没有法官判因此赔偿他的合法配偶几十万的吧
: 你这都啥理解能力
--
FROM 58.248.228.*

你如果真的清楚“加名”的意义 就别自己加了名还想事后再抵赖 那当然不合法 也赖不掉 依法就是这样 不是什么法官的价值观在起作用
不想赠与对方房产 就不要加名 这么简单的事情不清楚吗 决定权完全在自己啊
【 在 cefeze 的大作中提到: 】
: 这个清楚，如果自己赚钱决定无可非议，但有些是父母一生积蓄，子女热恋做决定不太成熟，如果我们做父母了，肯定不希望因为不成熟决定导致财产会被分割一半出去，这也是有些富二代只谈恋爱不结婚，有娃也愿意养。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*