本人打了，但是疫苗是自己自愿的事情，打不打都是自己的事情，这么多人打了疫苗，改变了什么，防感染增强了，还是不传染给别人了，隔离期变短了，全城如果接种率达到一定比例，是不是就不静默，防重症？都这么久了，谁能明白告诉打了疫苗究竟解决什么问题了
--
FROM 211.144.19.*

本青一针没打，凭得就是顶住了楼主这种凭啥党的压力！
凭啥你打了就要求别人也打？凭啥你自愿承担了疫苗的风险就要别人被迫承担风险？为啥你觉得强迫别人做不愿意做的事就是公德心爆表了？
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 别人都打了凭什么他们不打？
: 别人都挨了几针，承担了疫苗的风险，凭什么他们不承担？
: 他们是不是都是自私自利的人，缺乏公德心。
: ...................
--
FROM 36.22.106.*

疫苗打得少，就象香港那样多死人。打得多，就象韩国台湾那样少死人。

香港今年新冠人口死亡率是韩国台湾的3倍左右。3月初香港老人接种率只有1/4左右，台湾3/4，韩国更高

【 在 swans 的大作中提到: 】
: 本人打了，但是疫苗是自己自愿的事情，打不打都是自己的事情，这么多人打了疫苗，改变了什么，防感染增强了，还是不传染给别人了，隔离期变短了，全城如果接种率达到一定比例，是不是就不静默，防重症？都这么久了，谁能明白告诉打了疫苗究竟解决什么问题了
--
FROM 129.57.180.*

我觉得他们是自私
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 别人都打了凭什么他们不打？  
: 别人都挨了几针，承担了疫苗的风险，凭什么他们不承担？  
: 他们是不是都是自私自利的人，缺乏公德心。  
:  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.38.*

法律上都是自愿，所以人家可以自由地选择打不打。
当然，您也可以“自由”地觉得别人自私不自私，没毛病的。
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 我觉得他们是自私
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 218.90.170.*