- 主题:想没想过为什么要生孩子？
活着是无法选择的，责任不在自己，生育是可以选择的，需要自己负责。应该对比去死的理由，如果没有找到自杀的理由，不自杀是负责任的。生育也一样，没理由也可以做，但负责任的做法是先想清楚。阻止思考，挖苦思考，是黑白颠倒。父母其实有责任给孩子一个活着的理由，比如爱。
【 在 andyou 的大作中提到: 】
: 活着的理由你找到了吗？
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 115.171.20.*
可能你的感受不能很好的表达出来吧。。。
【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
: 会找乐子，也有生活乐趣，但都会腻
带娃累归累，但是乐趣无穷
沮丧的时候，小宝嘎嘎嘎嘎笑，就什么烦恼都没有了
- 来自 水...
--
FROM 27.149.49.*
在尊重孩子选择的基础上，适当引导我觉得没违背孩子的天性。还有，个人觉得，孩子的成长、价值观，很大程度上会受到父母影响。
【 在 Gh0st01 的大作中提到: 】
: 是开心的事，但是不能把这个作为生育的理由，也不能要求孩子一定要朝自己想的方向成长。生孩子就是为了实现自己没有实现的愿望吗？我觉得这不对。
--
FROM 106.39.151.*
即使医患不见面，医学书里写的糖尿病不能吃糖也是客观规律，病人不知道难道就不会死了？有病不看医生，还认为医生干涉自己吃糖的权利，不是典型的愚昧无知嘛，扁鹊见蔡桓公白学了。更重要的，糖尿病吃糖只害自己，不合格的父母生孩子害了他人—孩子。社会当然有责任保护被害人。孩子是国家的未来，国家也有责任通过宣传教育提高人口素质。一个人的权利不能侵犯他人的权利，不具备基本条件的父母如果生育，其实侵犯了孩子的权利。现在法律没有规定生育的条件，是因为文明还不够进步。如果进行规定，也不意味着剥夺任何人生育权，规定的条件应该是任何人都可以通过努力达到的。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 健康顾问那是病人自己主动去找的，可不是健康顾问主动找上门去的
: 医生也是病人主动去找的，不是医生去找病人，医生告知具体注意情况，选择权还是在病人。
: 你这主动去告诉别人他不适合生育，那就是干涉别人的权利。你刚才故意用了一个一词两义的偷换概念，我所说的干预是干涉的意思
--
FROM 115.171.20.*
大部分人是要个陪伴，少数富人需要把资产传承下去
--
FROM 124.127.9.*
陪伴有伴侣不就可以了吗？富人的世界我确实不明白，人都死了，再多的财富什么的也没意义。
【 在 daixiaobai 的大作中提到: 】
: 大部分人是要个陪伴，少数富人需要把资产传承下去...
--
FROM 27.149.49.*
其实只看一条就够了：那些年轻时选择独身或丁克的，到了五六十岁时几乎无一例外会后悔。
【 在 Gh0st01 的大作中提到: 】
:
: 我没有找到一定要生孩子的理由，就是想听听大家的想法。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
#发自zSMTH@MI MAX 2
--
FROM 112.32.143.*
孩子喜欢和擅长五个方向，父母可以引导重点发展其中一个。但如果孩子擅长体育，父母非引导绣花，就是违背天性。很多父母其实并没有耐心去了解和接受孩子的天性，比如抓周，你只给准备钞票算盘钢笔，就无法知道孩子真正喜欢的是枪支和锄头。
【 在 lushang 的大作中提到: 】
: 在尊重孩子选择的基础上，适当引导我觉得没违背孩子的天性。还有，个人觉得，孩子的成长、价值观，很大程度上会受到父母影响。
--
FROM 115.171.20.*
没玩过，你怎么知道不喜欢？
或者，你认为大自然给人的一生中安排的所有活动里，哪一项是最精彩的？
【 在 Gh0st01 的大作中提到: 】
: 如果我不喜欢过山车，即使最受欢迎，我也不会玩。 ...
--
FROM 115.171.167.*
也不知道你这个结论论据充不充分。。。
【 在 chenyx 的大作中提到: 】
: 其实只看一条就够了：那些年轻时选择独身或丁克的，到了五六十岁时几乎无一例外会后悔。
【 在 Gh0st01 的大作中提...
--
FROM 27.149.49.*