- 主题:想没想过为什么要生孩子？
玩过了，不喜欢再塞回去吗？
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 没玩过，你怎么知道不喜欢？
或者，你认为大自然给人的一生中安排的所有活动里，哪一项是最精彩的？
【 在 Gh0st01...
--
FROM 27.149.49.*
哦，高兴就好
【 在 Gh0st01 的大作中提到: 】
: 淘汰就淘汰，这个我真没觉得如何。
--
FROM 223.104.67.*
没错，现在的家长比起我们的父辈，强了很多，有条件让孩子试错，更容易发现孩子的特长而不至于被埋没
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 孩子喜欢和擅长五个方向，父母可以引导重点发展其中一个。但如果孩子擅长体育，父母非引导绣花，就是违背天性。很多父母其实并没有耐心去了解和接受孩子的天性，比如抓周，你只给准备钞票算盘钢笔，就无法知道孩子真正喜欢的是枪支和锄头。
--
FROM 106.39.151.*
医学领域那是有理论和实验基础的，是客观规律
你所谓的人格问题就比较悬，甚至你认为的人格有问题的人，他的孩子可能比你的孩子还优秀
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 即使医患不见面，医学书里写的糖尿病不能吃糖也是客观规律，病人不知道难道就不会死了？有病不看医生，还认为医生干涉自己吃糖的权利，不是典型的愚昧无知嘛，扁鹊见蔡桓公白学了。更重要的，糖尿病吃糖只害自己，不合格的父母生孩子害了他人—孩子。社会当然有责任保护被害人。孩子是国家的未来，国家也有责任通过宣传教育提高人口素质。一个人的权利不能侵犯他人的权利，不具备基本条件的父母如果生育，其实侵犯了孩子的权利。现在法律没有规定生育的条件，是因为文明还不够进步。如果进行规定，也不意味着剥夺任何人生育权，规定的条件应该是任何人都可以通过努力达到的。
--
FROM 120.229.57.*
如果让我现在选择 我选择不婚不育
【 在 Gh0st01 的大作中提到: 】
: 这是有了宝宝的感受，生之前怎么想的呢？有没有想过生下来的宝宝并不可爱，或者有没有想过越大越烦人，或者教育不好他反而给自己带来很大压力和烦恼，降低生活品质，甚至为害社会之类的。。。
: --
发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 117.59.173.*
未必。过去的父母问题是散养，是否能发现天性看孩子自己的运气，不过也没人阻止孩子去探索自己。现在的问题是社会价值单一，迎合单一价值的各种信息占满了孩子（也包括成人）的时间空间，发现更多的机会被剥夺了。条件好的父母能提供的条件已经被资本市场规定了，而事实上人是不能和不应该被规定的。人的发展更需要空白的自由。
【 在 lushang 的大作中提到: 】
: 没错，现在的家长比起我们的父辈，强了很多，有条件让孩子试错，更容易发现孩子的特长而不至于被埋没
--
FROM 115.171.20.*
为什么想这么无聊的问题？有这功夫不如想想宇宙是怎么诞生，怎么演化，走向什么结局?
【 在 Gh0st01 的大作中提到: 】
: 我没有找到一定要生孩子的理由，就是想听听大家的想法。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.214.*
我们努力两次都胎停了，每次都很担心很折磨，查了各种原因还找不到，这种要不要继续努力，真的有些动摇了
看着老婆受苦心如刀绞，她还是很想要孩子的，但是这次也有点动摇了
--
FROM 111.192.247.*
因为爱屋及乌~
我做的够好吧？
【 在 Gh0st01 的大作中提到: 】
: 想清楚，自己做的决定就行。
: 可是婚后婆婆催得厉害。
: 老公也没逼我，是我自己改变主意的。
: ...................
--
FROM 117.89.199.*
心理学也是科学啊，也有理论和实验。只是了解的人少罢了。因为身体不舒服马上有感觉，而很多心理问题和精神问题的标志就是自己不知道自己不正常。如果“优秀”的标准是心理健康和幸福感，可以说有人格问题的父母养育的孩子能比没问题的优秀，概率微乎其微。好比冰天雪地种的果实比春暖花开的好吃。人格不是“投胎”来的，是后天养成的，是有客观规律的，父母要负责任的。很多人生孩子只考虑好处，忽略了责任。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 医学领域那是有理论和实验基础的，是客观规律
: 你所谓的人格问题就比较悬，甚至你认为的人格有问题的人，他的孩子可能比你的孩子还优秀
--
FROM 115.171.20.*