所以最好开头就不抽，次好是尽快戒，三好是面对戒烟后的问题，最差是等着得肺癌。拿起第一根烟的时候，就没有上上签了。不是么？

【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 好多长期吸烟的人
: 戒烟以后
: 会出其他问题
: ...................
--
FROM 115.171.22.*

一个人自己选择戒酒，是理性的。
社会规定禁酒，反而是非理性的。

自己戒酒，是趋利避害。强迫戒酒，对饮酒者而言只看到害没看到利，当然要反抗。存在的是有理由的，社会要禁酒，需要先看到人们为什么喝酒，消除了喝酒的因，酒自然不禁而绝。自己戒酒也一样，同样面对肝癌风险，有人认为健康长寿的利益大于饮酒作乐的利益，有人认为过把瘾就死是值得的。逻辑和概率上看，当然前者更符合理性。

如果理性的人更多，现实也会改变。西方的启蒙运动就是揭开遮蔽理性的盖子，去掉封建专制和宗教迷信对人的束缚。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 理想很丰满，现实是如何做到呢？禁酒令基本都失败了。
:
--
FROM 115.171.22.*

东方有没有类似的运动呢?
西方不是宗教很厉害吗？听说不信教无法融入主流社会。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: “疑似被霸凌”的B面——强势孩子的困扰
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 14 16:17:23 2022), 站内
:
: 一个人自己选择戒酒，是理性的。
: 社会规定禁酒，反而是非理性的。
:
: 自己戒酒，是趋利避害。强迫戒酒，对饮酒者而言只看到害没看到利，当然要反抗。存在的是有理由的，社会要禁酒，需要先看到人们为什么喝酒，消除了喝酒的因，酒自然不禁而绝。自己戒酒也一样，同样面对肝癌风险，有人认为健康长寿的利益大于饮酒作乐的利益，有人认为过把瘾就
: 朗侵档玫摹Ｂ呒透怕噬峡矗比磺罢吒侠硇浴
:
: 如果理性的人更多，现实也会改变。西方的启蒙运动就是揭开遮蔽理性的盖子，去掉封建专制和宗教迷信对人的束缚。
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 理想很丰满，现实是如何做到呢？禁酒令基本都失败了。
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 115.171.22.*]
--
FROM 211.143.51.*

理性也有失效的时候。世界很疯狂的。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: “疑似被霸凌”的B面——强势孩子的困扰
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 14 16:23:05 2022), 站内
:
: 何来理性，美国就禁酒过
: 后来没办法才解禁了
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 一个人自己选择戒酒，是理性的。
: : 社会规定禁酒，反而是非理性的。
: : 自己戒酒，是趋利避害。强迫戒酒，对饮酒者而言只看到害没看到利，当然要反抗。存在的是有理由的，社会要禁酒，需要先看到人们为什么喝酒，消除了喝酒的因，酒自然不禁而绝。自己戒酒也一样，同样面对肝癌风险，有人认为健康长寿的利益大于饮酒作乐的利益，有人认为过把瘾
: 退
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.236.120.255]
--
FROM 211.143.51.*

禁酒是个错误的目标，理性的目标应该是降低酗酒率。
方法是通过宣传教育唤醒酗酒者的理性，并给予替代的方式满足酗酒背后的合理需求。比如宣传酗酒引起的健康和安全问题风险，公布受害者惨状，计算酗酒得到的利益和损失利益的比例。分析酗酒的原因，比如受到挫折，缺乏情感支持，生活缺少意义，社会需要提供服务帮助酒精依赖的人建立新的支柱。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 何来理性，美国就禁酒过
: 后来没办法才解禁了
--
FROM 115.171.22.*