也不读读恩格斯，家庭私有制和国家起源，说的很清楚，是人类发展到一定阶段的经济
社会必然结果，屁的天才经济安排啊


【 在 juhualiu 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 近代法律有个最不合理的地方就是把配偶定义为最近的人
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 18 18:32:38 2022), 站内
:
: 你这算是看到了点问题的本质和根源
:
: 不是配偶最近，而是“娃最亲的另一半”最近
:
: 婚姻、家庭都是人类社会为了一起生娃、一起养娃发明出来的天才经济安排
:
: 存在至今的人类社会，都殊途同归走上了这么一条路
:
: 所以如果不生娃，真没必要结婚，也真不需要什么“家庭”
:
:
: 【 在 keyword 的大作中提到: 】
: : 比如关键时刻签字和做决定的效力
: : 还有遗产的继承
: : 都将配偶作为第一人
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.127.197.*]
--
FROM 210.12.183.*

动物界没有圣贤，为啥也有事实婚姻？




【 在 juhualiu 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 近代法律有个最不合理的地方就是把配偶定义为最近的人
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 18 18:48:45 2022), 站内
:
: 说露骨一点
:
: 婚姻制度，就是古圣先贤们为了克制雄性提起裤子就走人，性伴侣多多益善的生物学本能
:
: 发明出来让男人管好自己裤腰带，安心挣钱，一起养娃来的
:
: 冠姓权，家族，香火，这套人设立的观念无一不是如此
:
:
: 【 在 weisandy 的大作中提到: 】
: : 古代不是么
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
--
FROM 59.57.248.*

恩格斯？

哈哈哈

【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 也不读读恩格斯，家庭私有制和国家起源，说的很清楚，是人类发展到一定阶段的经济
: 社会必然结果，屁的天才经济安排啊
:
--
FROM 223.104.41.*

动物界有忠诚的一夫一妻制，我觉得是因为这样养娃质量高。

【 在 juhualiu 的大作中提到: 】
: 婚姻是经济利益的制度安排
: 动物哪来的“事实婚姻”？
: :
--
FROM 223.73.124.*

没有这套人为构建的“道德”

男人就是提起裤子就走的动物，动物界有的是这样的

嫡出庶出私生子这些分类

婚姻的“神圣性”是一直都在的

【 在 sssshhhhwwww 的大作中提到: 】
: 婚姻才不管男人的裤腰带，大多数国家和年代嫖妓合法。
: 婚姻是为了方便男人把固定的女人放家里生娃养娃，避免养别人的娃，提高养娃质量。
:
--
FROM 223.104.41.*