- 主题:直接货币补贴生育会有问题 (转载)
个人觉得：一，新生儿出生医护补助。二，对娃儿就学教育之支出的可兑现当然要交点利息。三，引导生娃养娃育娃过程花钱微少。
--
FROM 36.17.92.*
补贴有问题不补贴问题更大吧，所有看法都取决于屁股
【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Bull 讨论区 】
: 发信人: forever85 (Forever), 信区: Bull
: 标 题: 直接货币补贴生育会有问题
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 117.136.79.*
直接货币补贴生育，会损害劳动积极性。
劳动积极性下降，货币信用就下降。
增发货币补贴生育，也会损害货币信用。
这是饮鸩止渴。
最难啃的骨头才香，就是应该踏踏实实提高劳动回报率，劳动积极性高了，生产生育都更有竞争力。
【 在 hiyou 的大作中提到: 】
: 补贴有问题不补贴问题更大吧，所有看法都取决于屁股
--
FROM 223.104.41.158
一个阶段只能解决一个阶段的问题，你的措施在10年左右实施是最好的，但现在积重难返，不仅是民众主动或被迫选择低生育，而且育龄妇女本身也不够了，后者更要命
所以先简单粗暴补贴几年，充分利用较少的育龄妇女黄金生育年龄，让人口结构不要一下子垮塌，然后在这争取来的时间里设法解决其他问题
我也说了，这个措施5年见效，但不要超过10年，就是避免出现专业生育户
--
FROM 58.40.204.*
到这种程度，得看你补贴多少，难道一个月5 6千？，脱离实际，就是打嘴炮
【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 直接货币补贴生育，会损害劳动积极性。
: 劳动积极性下降，货币信用就下降。
: 增发货币补贴生育，也会损害货币信用。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 117.136.79.*
re，这个靠谱。
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 一个阶段只能解决一个阶段的问题，你的措施在10年左右实施是最好的，但现在积重难返，不仅是民众主动或被迫选择低生育，而且育龄妇女本身也不够了，后者更要命
: 所以先简单粗暴补贴几年，充分利用较少的育龄妇女黄金生育年龄，让人口结构不要一下子垮塌，然后在这争取来的时间里设法解决其他问题
: 我也说了，这个措施5年见效，但不要超过10年，就是避免出现专业生育户
--
FROM 223.104.41.158