- 主题:说个兄妹反目成仇的事情。
拿到4分之三也算胜了
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 本人的亲戚A。
: A有五个姐妹，他是唯一的男性。
: A的父亲分房时，分到了一套80平方米的房改房，但是需要交差价5万元（这套房当时月房租5元），咨询孩子们的想法，姐妹们都表示不要了，于是A自己掏了5万元买下这套房改房，并且房本上有A和他父亲两个人的名字。
: ...................
--
FROM 101.83.110.*
错就错在房子上有他爸爸，如果只有他一个人，4姐妹一毛钱也得不到，但现在他爸爸死了，他爸爸那一半，几个姐妹都有继承权
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 本人的亲戚A。
: A有五个姐妹，他是唯一的男性。
: A的父亲分房时，分到了一套80平方米的房改房，但是需要交差价5万元（这套房当时月房租5元），咨询孩子们的想法，姐妹们都表示不要了，于是A自己掏了5万元买下这套房改房，并且房本上有A和他父亲两个人的名字。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
呵呵，不孝有一，夺产为大。
--
FROM 60.177.191.*
看年代了，90年代那个时候所谓的差价就是大头了。
据说有些央企当年房改就交了1、2万给证的，2000年左右的事。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 不可能5万就是全款的，明确说了是补差价
: 那当时房子应该是有个价的，就按那个比例来分。
: 发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 113.108.247.*
5w万这个不能算成房款占比吗
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 本人的亲戚A。
: A有五个姐妹，他是唯一的男性。
: A的父亲分房时，分到了一套80平方米的房改房，但是需要交差价5万元（这套房当时月房租5元），咨询孩子们的想法，姐妹们都表示不要了，于是A自己掏了5万元买下这套房改房，并且房本上有A和他父亲两个人的名字。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
我觉得姐妹们如果当年没说不要现在声明自己的权益是对的，当年如果真的明确不要现在再来那就算抢
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 是的，姐妹们要是没有任何问题的，把份额给到就行了。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
我也觉得是这个情理
至于有些网友说，当时不要，只是不要加名字，不是不要继承权
这其实都是在咬文嚼字，强词夺理了。
当初都是一家人，而且又不都是律师，哪里懂那些法律名词？哪里去找字据？
现在翻脸不认账了。要是现在房价只有20万，你看她们会这样吗？
妈妈还在，就吵着打官司，这几个姐妹绝不是什么好东西。
【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 因为其他人已经明确表示不要了，现在又来争，这属于背信弃义。
: --
: 专注法律，专心服务。
: 资深律师，主管家事、房产、劳动、强制执行、刑事辩护等律师团队。
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
修改:poorworld FROM 101.71.110.*
FROM 101.71.110.*
5万是差价，说明房子当时远不止5万。
所以，A独享房子不合适。
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 本人的亲戚A。
: A有五个姐妹，他是唯一的男性。
: A的父亲分房时，分到了一套80平方米的房改房，但是需要交差价5万元（这套房当时月房租5元），咨询孩子们的想法，姐妹们都表示不要了，于是A自己掏了5万元买下这套房改房，并且房本上有A和他父亲两个人的名字。
: ...................
--
FROM 114.254.9.*
怎么可能没有他爸爸
没有他爸爸，5万块绝对买不到
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 错就错在房子上有他爸爸，如果只有他一个人，4姐妹一毛钱也得不到，但现在他爸爸死了，他爸爸那一半，几个姐妹都有继承权
--
FROM 120.253.225.*
很多人非要咬文嚼字，说当时不要，只是不要加名字，不是不要继承权
简直无语了
【 在 flyinwind001 的大作中提到: 】
: 我觉得姐妹们如果当年没说不要现在声明自己的权益是对的，当年如果真的明确不要现在再来那就算抢
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 101.71.110.*