当时房子作价7.1万，老爷子夫妻工龄抵了2.1万
  
【 在 xilct (cici) 的大作中提到: 】
:  你脑补那么多有用吗？原文说了是买福利房的时候差价五万，这时老父亲召开了家庭会议，那议题肯定是要在家庭内部集资这五万来买房，条件当然就是谁出了钱谁就占用份额，又因为这是老父亲的福利房，所以老父亲理所当然的占有份额即使他没出钱。为什么会在集资买房的讨论会议上讨论遗产继承的话题?
:  
:  正常人都理解的到，在这种语境下，姐妹们说的不要了，意思很明确，就是我不出钱参与集资，我也不要这个房子的份额。为啥会脑补到继承权上来?你非要这么脑补，无非不就是自己一开始屁股坐在儿子那边，死活要给自己找补吗？
:  
--
FROM 223.104.161.*

关键难道不是这房子现在谁住？
如果能变现，你说的倒也没啥问题。如果现在老娘住着，让儿子直接拿200万出来，纯属多想了
  
  
【 在 beanspower (豆能) 的大作中提到: 】
:  
:  【 在 poorworld 的大作中提到: 】
:  : 知道您法律知识渊博  
:  : 也知道打官司肯定几个姐妹会赢  
--
FROM 223.104.161.*

所以问题很难解决，他们兄弟姐妹这一代都不一定能解决，只有到卖房那一天才能真正解决。
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 关键难道不是这房子现在谁住？
: 如果能变现，你说的倒也没啥问题。如果现在老娘住着，让儿子直接拿200万出来，纯属多想了
:    
: ...................
--
FROM 180.98.129.*

就是全款了，我家里有亲戚90年代末150平交两万买断的，西城，现在已经值近3000w了
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 看年代了，90年代那个时候所谓的差价就是大头了。
: 据说有些央企当年房改就交了1、2万给证的，2000年左右的事。
--
FROM 101.242.100.*

怎么可能，当时最多几个月，过了不买就放弃了

【 在 wujiandao163 的大作中提到: 】
: 房改的政策是持续有效吧 承租人不死 当时不买 现在买也行吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
:  关键是那个时候房价才多少，有的是拿不出这几万而放弃房改房的人...
--
FROM 101.39.212.58