水木社区手机版
- 主题:说个兄妹反目成仇的事情。
- 不知道哪个敏感词、发不了
截图了
【 在 jsier (笑看风云) 的大作中提到: 】
: 是不是这么算。父亲的份额是1/2，夫妻共同财产母亲拿走1/2的1/2就是1/4，剩下1/4是父亲的，然后1/4再由母亲加五个孩子分。也就是每个人1/6，四个姐妹也就是会被分走4/24，就是1/6。1200万就是分走200万。
: --
:
:
--
FROM 223.104.38.* - 从几方角度考虑
从母亲角度：自己的份额给谁是自己的意愿。一碗水端平也好，都给儿子也好，应该保证自己的晚年生活，过早给出去并不是特别好。不如先立好遗嘱。或者目前不做分配
从A角度，当然可以主张都是自己的，或者跟父亲是5:5比例:尽早让母亲明确其名下产权归属。 另外，别太贪，都是兄妹。而且内心应该明白，5万怎么可能买到一套房子，当时即便去农村盖房子5万元够不够都两说
对于姐妹：核心是证明当时的市场价格。以及声明当初的不要的概念是指不要获得出资的产权份额
【 在 simpletime (simpletime) 的大作中提到: 】
: 不知道哪个敏感词、发不了
:
: 截图了
:
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·simpletime 于 Oct 20 13:29:08 2022 修改本文·[FROM: 223.104.38.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.38.*]
修改:simpletime FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.* - 这个怎么可能，A的父亲在房本上，且房本没有约定份额，法官一般都会均分，一人一半，怎么可能会认为父亲的份额为0.
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 如果5万就是当年的全款，他父亲能占到份额就为0。
: 这种事情就是买定离手，事情过去了就不能去翻旧账，也翻不了旧账的。
: 只是说处于亲情的关系，A适当拿出一笔钱给姐妹意思一下，真要上法院，A的姐妹也捞不到啥，无非是把钱送给律师法院。
--
FROM 101.86.7.* - 法盲
【 在 ChinaDragon 的大作中提到: 】
:房子属于夫妻共有财产，现在房子就是母亲的。
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 223.104.64.* - 女儿不是都说不要了吗 人家儿子出的5万
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
:
: 他母亲把价值600万的产权全给唯一的儿子的了，不顾女儿的骨肉亲情，那就别怪女儿依法办事
: --
:
发自「今日水木 on PDEM30」
--
FROM 123.119.232.* - 你出再多，哪怕你出了50万，就问你，这房子有没有老父亲的份额？
如果有的话，老父亲死了，你凭啥剥夺老父亲的子女继承老父亲遗产的资格？
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 女儿不是都说不要了吗 人家儿子出的5万
: 发自「今日水木 on PDEM30」
--
FROM 110.191.213.* - 一面之词，我不信。
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 女儿不是都说不要了吗 人家儿子出的5万
: 发自「今日水木 on PDEM30」
--
FROM 112.97.82.* - re，法律没问题，男的贪
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 Shaoluos 的大作中提到: 】
: 这本来就是姐妹们占理，所以A当然输官司的可能性极大了。
: 这个不能叫做兄妹反目成仇，只能说亲兄妹明算账，算不明白了自然要找公理评判一下。
:
: 首先这个房子是父亲和儿子两人的产权房，各占50%。姐妹们放弃了购买，所以不能分配兄弟出资占有的50%，但可以合法享有父母亲的50%继承权。母亲已经偏心把自己的25%已经从父亲那里继承的1/7给了儿子了，姐妹们从母亲那里已经1毛钱继承不到了，还不能从父亲那里争取合法权益吗？实际上，儿子即便输了，也依然可以拥有50%+25%+25%*2/7=0.82的房产价值，已经是要么小赢（输了也额外获得了母亲的份额）要么大赢（连姐妹们的份额也占了）的结果，还占了便宜卖乖呢？
--
FROM 117.136.0.* - 关键父亲都是儿子照顾，五个女儿都没管过，现在过来抢，法律上主张的有继承的权利，道义上已经输了。
--
FROM 61.144.241.* - 照顾的问题就单讲照顾 ，
不要混为一谈
【 在 clarcli (clarcli) 的大作中提到: 】
: 关键父亲都是儿子照顾，五个女儿都没管过，现在过来抢，法律上主张的有继承的权利，道义上已经输了。
: --
:
:
--
FROM 223.104.38.*