- 主题:配偶的遗产另一方不能独占,这是基本常识
- 你嘴巴很损,就是不敢正面回答问题。你倒是说说,你父母一方离去时,如果还在世的老人没表示,你会不会找在世的一方要财产吧。如果你家母慈子孝的话,不妨回家和令堂探讨一下这个问题,看看令堂如何看待你的观点。
 【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
 : 看来你不但逻辑差,智商也不行啊
 : 我前面说的母慈子孝看不见?眼也瞎了?
 --
 FROM 223.104.39.*
 
- 你这智商差的人稍微复杂就整不明白了
 【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
 : 你嘴巴很损,就是不敢正面回答问题。你倒是说说,你父母一方离去时,如果还在世的老人没表示,你会不会找在世的一方要财产吧。如果你家母慈子孝的话,不妨回家和令堂探讨一下这个问题,看看令堂如何看待你的观点。
 --
 FROM 120.229.57.*
 
- 你只适合单线思考
 多线程就卡壳了
 【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
 : 你嘴巴很损,就是不敢正面回答问题。你倒是说说,你父母一方离去时,如果还在世的老人没表示,你会不会找在世的一方要财产吧。如果你家母慈子孝的话,不妨回家和令堂探讨一下这个问题,看看令堂如何看待你的观点。
 --
 FROM 120.229.57.*
 
- 你嘴巴这么脏,令堂知道吗?希望你这种品质不是出自二老的教导。
 【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
 : 你这智商差的人稍微复杂就整不明白了
 --
 FROM 223.104.39.*
 
- 我说个实话而已
 话说美国总统可比我损多了,他们是他们妈妈的骄傲
 【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
 : 你嘴巴这么脏,令堂知道吗?希望你这种品质不是出自二老的教导。
 --
 FROM 117.136.39.*
 
- 现在水木早不是高知论坛了
 一堆烂学校毕业的以及一堆没出过远门的
 说着乡下的各种愚昧习俗和民科……
 
 【 在 beanspower 的大作中提到: 】
 : 水木还是高知论坛吗,真是服了。好些个“爸爸没了房子不就是妈妈的吗由妈妈处置”
 : 夫妻双方共同遗产,所以一人占50%,父亲去世后,如果没有特别遗嘱,那么父亲这50%不能由母亲独占,这50%由母亲和所有子女平分。
 : 法律制定的时候早都考虑过这种情况了。比如:男的去世了,留俩孩子,如果女的再嫁再生了孩子,又特别喜欢后面孩子的话,如果能处置全部遗产,那前俩孩子可能什么都得不到,去世的男的简直太悲惨了。  所以:母亲剥夺不了子女的法定份额。
 --
 修改:mean2010 FROM 223.104.41.*
 FROM 223.104.41.*
 
- 有些人的水平还不如农村菜市场的大爷大妈
 【 在 mean2010 的大作中提到: 】
 : 现在水木早不是高知论坛了
 : 一堆烂学校毕业的已经一堆没出过远门的
 : 说着乡下的各种愚昧习俗和民科……
 --
 FROM 117.136.39.*
 
- 确实
 【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
 : 有些人的水平还不如农村菜市场的大爷大妈
 --
 FROM 223.104.41.*
 
- 【 在 mean2010 的大作中提到: 】
 : 现在水木早不是高知论坛了
 : 一堆烂学校毕业的以及一堆没出过远门的
 : 说着乡下的各种愚昧习俗和民科……
 
 确实是。
 
 还有比如:“嫁出去的女儿分什么遗产....”
 
 没文化的封建余孽
 --
 FROM 111.197.21.*
 
- 很多“高知”读了几天书就以为以前农村人很傻,虐待女儿,殊不知其实是自己蠢,压根不了解不给女儿分家产的社会背景和其根源。况且,先不说其他,只说经济上,不给自家女儿分财产女儿也没吃亏,女儿夫家也没给小姑子分家产。
 【 在 beanspower 的大作中提到: 】
 :
 : 确实是。
 : 还有比如:“嫁出去的女儿分什么遗产....”
 : ...................
 --
 FROM 223.104.39.*