生那么多孩子干什么
哎！

【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 最基本的比如说房产证加名，加名是要注明份额的。另外呢，这种倚老卖老的这种方式，本身就是对孩子利益的一种剥夺。说不好听的就是撒泼。尊重别人才会得到别人的尊重。
: :
--
FROM 123.123.46.*

一般的作为妈妈都会尽量给孩子争取利益
基本都不会出现你所说的这种状况
另外一般的母子关系都会比较好，感情好的话怎么都好说
当然如果自己自私自利的话，养出孩子也大概率自私自利。就比如配偶的资产就认为完全属于自己，这也是一种自私
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 生那么多孩子干什么
: 哎！
:
--
FROM 120.229.57.*

不满意可以立遗嘱呀，这也是法律允许的

【 在 weisandy 的大作中提到: 】
: 不满意的多了
: 干不过罢了
: 法律是统治工具
: ...................
--
修改:babyxiaoxin FROM 120.229.57.*
FROM 120.229.57.*

说得有道理。但按说母亲在，如果没有出现你说的情况的话，子女现在就分财产确实比较奇葩。

当然这个母亲是不是做了出格的事情，不知道了。

【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 水木还是高知论坛吗，真是服了。好些个“爸爸没了房子不就是妈妈的吗由妈妈处置”
: 夫妻双方共同遗产，所以一人占50%，父亲去世后，如果没有特别遗嘱，那么父亲这50%不能由母亲独占，这50%由母亲和所有子女平分。
: 法律制定的时候早都考虑过这种情况了。比如：男的去世了，留俩孩子，如果女的再嫁再生了孩子，又特别喜欢后面孩子的话，如果能处置全部遗产，那前俩孩子可能什么都得不到，去世的男的简直太悲惨了。  所以：母亲剥夺不了子女的法定份额。
: ...................
--
FROM 111.192.207.*

大多数父母都没有多少钱
没有争的必要
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 法律里边扯淡的东西也不少，不要强迫人去记一些违背伦理的法律去“维护自己合法权益”。现实中有几个夫妻只剩其中一个但不能决定共同财产归属的啊，只有少数有赡养对方父母义务但不履行的，才可能会被法院强制分割一部分。
--
FROM 120.229.57.*