- 主题:配偶的遗产另一方不能独占，这是基本常识
有打官司的
不过很多父母也没多少财产，没人去争罢了
我外公外婆家的老房子都没人要，也没人回老家住
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 侵占了可以起诉拿回份额吧
--
FROM 120.229.57.*
不谈逻辑谈啥呢。有点好奇，日后你父母二老其中一个先离去时，会立刻去和另一个在世的讨要遗产么。如果在世的不主动把离去的财产份额分你一半，你就起诉？
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 侵占子女的利益，怎么遵守道德底线了？你这扣帽子倒是一流，别谈逻辑，你的逻辑漏洞很大
--
FROM 223.104.39.*
那不就行了
按常理，父母财产最终留给子女
不按常理的，子女不在乎就算了，在乎就起诉
都有解决方式
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 有打官司的
: 不过很多父母也没多少财产，没人去争罢了
: 我外公外婆家的老房子都没人要，也没人回老家住
--
FROM 113.143.209.*
不谈逻辑是因为你的逻辑太差，漏洞太多
我也说了，感情是相互的，如果父母没有跟子女有好的感情，那大家都讲底线好了，法律是道德的底线。
道德比较高的话，那自然是母慈子孝
请注意，一定是母慈子孝，母慈在先，如果没有给孩子心里种下慈祥的因，就别指望孩子有子孝的果
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 不谈逻辑谈啥呢。有点好奇，日后你父母二老其中一个先离去时，会立刻去和另一个在世的讨要遗产么。如果在世的不主动把离去的财产份额分你一半，你就起诉？
--
FROM 120.229.57.*
要谈逻辑的话 在世的那位首先应该知道 去世的一方留下的遗产不是全归自己的
还用等人讨要才能想到这个问题吗
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 不谈逻辑谈啥呢。有点好奇，日后你父母二老其中一个先离去时，会立刻去和另一个在世的讨要遗产么。如果在世的不主动把离去的财产份额分你一半，你就起诉？
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*
逻辑太差，呵呵。那你到底会不会在双亲一方在世的时候去分另一离去方的财产呢，这是检验你的逻辑的简单方法，你为啥不敢回答。
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 不谈逻辑是因为你的逻辑太差，漏洞太多
: 我也说了，感情是相互的，如果父母没有跟子女有好的感情，那大家都讲底线好了，法律是道德的底线。
: 道德比较高的话，那自然是母慈子孝
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
如果你父母住着唯一一套房子，若其中一位离去，如果在世的不和你谈遗产分割问题，按你的逻辑，算正常么。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 要谈逻辑的话 在世的那位首先应该知道 去世的一方留下的遗产不是全归自己的
: 还用等人讨要才能想到这个问题吗
--
FROM 223.104.39.*
你这个逻辑搞反了
法律是底线，是必须遵守的，所以并不值得去推崇
道德要求往往比法律会更高一些，才是值得提倡的。
特别是在家务事上，如果什么都只按冷冰冰的法律来办
那就不是家人了，是仇人了。
【 在 siwen77 的大作中提到: 】
: 所以要先遵循底线，底线都不遵循，怎么谈道德？
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 101.71.110.*
在世的当然可以继续居住 但是如果心里没数 觉得这房子就理所当然都是自己的可以由自己决定如何处置了 你以为这叫合情合理正常？这不就是楼主说的没有基本常识吗
而且这个常识是完全合情理的 并非什么“合法不合情”
去世的一方 如果没有专门遗嘱 遗产就该由依法有继承权的人继承 对这你们也有问题吗
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 如果你父母住着唯一一套房子，若其中一位离去，如果在世的不和你谈遗产分割问题，按你的逻辑，算正常么。
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*
看来你不但逻辑差，智商也不行啊
我前面说的母慈子孝看不见？眼也瞎了？
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 逻辑太差，呵呵。那你到底会不会在双亲一方在世的时候去分另一离去方的财产呢，这是检验你的逻辑的简单方法，你为啥不敢回答。
--
FROM 120.229.57.*