这跟你说的裹脚有什么关系？
过于强调妇女的贞洁确实是旧社会的问题。但不怕不识货，就怕货比货，欧洲倒是不讲妇女节操，所以人家封建领主有农奴们老婆的初夜权，你觉得怎么样？这时候你如果是农奴，是不是就特别向往中国传统里的妇节了？
所以，那帮洋奴天天喷中国传统的弊病，是不是很荒唐，自己屁股上屎更多。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 在妇女贞操方面，程颐认为：“……凡取以配身也，若取失节者以配身，是己失节也。”有人问程颐先生曰：「寡妇贫苦无依，能不能再嫁乎哉?」，程颐则提出「绝对不能，有些人怕冻死饿死，才用饥寒作为藉口，要知道，饿死事小，失节事大。」（《程氏遗书》卷二十二），后学朱熹（公元1130年—1200年）在〈与陈师中书〉也同意这样的说法：「昔伊川先生尝论此事，以为饿死事小，失节事大。自世俗观之，诚为迂腐；然自知经识理之君子观之，当有以知其不可易也。」
:
--
FROM 117.136.38.*

强调贞洁没问题，现在也有坚持的
不让改嫁过分了
裹脚我找找
学者高洪兴专业著作《缠足史》考证，缠足开始于北宋后期，兴起于南宋。
也就是跟理学派的兴起是同时。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这跟你说的裹脚有什么关系？
: 过于强调妇女的贞洁确实是旧社会的问题。但不怕不识货，就怕货比货，欧洲倒是不讲妇女节操，所以人家封建领主有农奴们老婆的初夜权，你觉得怎么样？这时候你如果是农奴，是不是就特别向往中国传统里的妇节了？
: 所以，那帮洋奴天天喷中国传统的弊病，是不是很荒唐，自己屁股上屎更多。
--
修改:spritesw FROM 222.129.32.*
FROM 222.129.32.*

那你露几手呀，看看你这个将相能臣有多少斤两。
先从简单的开始，写幅毛笔字看看，这个大家都能品鉴。
【 在 kharkov 的大作中提到: 】
: 我读过的古书， 估计比你看过的小说多
: 论古代社会的生存状态， 我比大多数人更有发言权
:
--
FROM 223.72.86.*

也不是
现在不少男的跟女的说，别上班了，在家看孩子做家务
女的不同意，非出去上班，这就是自我选择

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 西方工业化几百年了，毛学马克思，难道不知道必须工业化？毛如果真为了妇女的利益，怎么会号召多生孩子，女人不断怀孕生娃很苦很危险，很不利于独立，他不知道吗？
: 北欧妇女劳动率高，是因为家庭负担轻，有精力自由发展。妇女劳动率和地位并不是线性关系，也不能证明因果关系。中国妇女劳动率全球第一时，妇女地位全球中游，前面几十个国家都比中国强。说明中国妇女的高劳动强度，并非北欧那样自觉自愿的自我选择，而是受社会压迫的不得已。
--
FROM 222.129.32.*

我只看史实，一心维护中华文明，你才是垃圾满清和西方白皮的忠诚卫道士。

你顶楼评论我也看了，别人揭露一下万恶的满清，看把你急的。
但凡涉及垃圾满清的，再恶心的你也去洗。
但凡别人为中华文明辩护一下，你立刻跳出来指责。
你是什么心思，以为别人不知道啊。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 你这个封建卫道士
--
修改:tianc03 FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*