受教育和时代影响的美学观念，实际上还是客观的。主观的观念，比如饭菜咸淡，气温冷热，这些才是主观的。客观的就是有规律和条件的，可以被认识和取得共识的。

现在大部分人认为美是主观的，实际上会产生潜意识的社会危害。似乎人生的标准也可以不分美丑善恶，自己说了算。但实际上只有引起人愉快的体验才是美，而愉快是建立在和谐、明亮、伟大、崇高等因素上的。黑暗、死亡、掠夺、破坏不可能令任何人愉快，也不可能有任何美感，不可能是良好的生活。

【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 美有主观的部分
: 也有客观的部分
: 客观的如黄金分割、音乐的频率等
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

我也很震撼，这都是艺术领域的专业人士了，怎么会这样呢

归根结底还是这些人自己还没懂得啥是审美，啥是美

也就是借助专业混口饭吃而已
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 中国艺术教育出了大问题。蔡元培提出艺术代宗教，现代中国就是艺术教育没搞好，所以信仰缺失特别严重，做人美丑不分。现在美术选拔选的都是画匠，连画家都不是，他们的作品实际上都是虚假和套路的，是丑陋的，能知道什么是美才怪。有个sx嘉宾说教学生创造以往没有的感觉，从而完成艺术创新，只能教出神经病。
--
FROM 159.226.117.*

我后面帖子写了庸俗美和真理美的区别。事实上，美感和美的观念还是有区别的。很多人“认为”一个东西美，并不是自身感觉到了美，而是因为大家都说那个东西美，就是你说的洗脑。但洗脑并不能真的引起美感，就像日本小孩大冷天穿短裤，只能让他们口头说不冷，不能让皮肤不凉。宫中多饿死，饿死的人不是在追求美，而是在追求被权力看上后带来的富贵。所以真正区分美与不美的标准就是功利，排除任何功利因素，仍然感觉到美，才是真的美。

【 在 chunyexiyu 的大作中提到: 】
: 我不这么认为。美是有话语权的人的主观意志，其他人都是被熏陶的，然后是洗脑跟随。
: 就像楚王爱细腰，宫中多饿死。
: 又例如红配绿，建国后有很长一段时间，是喜庆的标配。 领导们也喜欢。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

从建国开始美育就跑偏了。所谓艺术为贫下中农服务，就是在提倡功利主义。不是说艺术不该为贫下中农服务，而是说只要追求“有用”那就不再是艺术了。这样的官员制定专业标准，标准选拔“专业人士”，“专业人士”把持评价体系和教育体系，结果就是艺术远离了专业，整个国家美丑不分。奥运会开幕和吉祥物运动服之类也惨不忍睹，还不如那些原始部落国家。

【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 我也很震撼，这都是艺术领域的专业人士了，怎么会这样呢
: 归根结底还是这些人自己还没懂得啥是审美，啥是美
: 也就是借助专业混口饭吃而已
--
FROM 117.136.0.*

推荐锵锵行天下

【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 好吧，那我这点说错了，多谢纠正
: 我以前也爱看圆桌派，最近翻看他2020年的节目，觉得没啥意思了
: 大约是我自己觉得得不到啥思考的原因
: ...................
--
FROM 117.136.0.*