水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
2/2
|
转到
主题:有啥可争论的呢,是人斯人,本来就是当年某同志犯了个错。。。
10楼
|
cjon
|
2022-10-28 09:29:06
|
只看此ID
难怪我在刘选里面没找到这句话,手头只有第二版。
【 在 iammajia0313 的大作中提到: 】
: 早就有考证的东西
: 某大佬当年写东西笔误了而已,大佬影响太大,一直以讹传讹了
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 136.56.37.*
11楼
|
iammajia0313
|
2022-10-28 09:30:02
|
只看此ID
哪本民国出的孟子写的斯人?
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 少奇同志出错只是一个表象,背后的原因是,在民国时这个问题已经泛滥成灾了,当时已经有了大量“天将降大任于斯人”的版本,少奇同志不过是受其影响罢了。
: 照我说,就是因为“斯人”很常用、“是人”几乎就这独一处,所以把“是人”记成“斯人”是很顺理成章的事,要记正确反而得对抗惯性。以前读书人少、要经过严格的科考,所以弄错的相对较少;等到了民国,印刷出版业大发展、读书人的数量剧增,大家就释放天性、纷纷记错成“斯人”了。从出版社到各个作家、到领导人,都按照“斯人”的版本记了。
--
FROM 211.136.93.*
12楼
|
wkt
|
2022-10-28 09:30:48
|
只看此ID
刘错了 又不在了 别人才能改
【 在 poulain 的大作中提到: 】
: 1981年,刘还能再版?后来那段不是他自己改的吧
--
FROM 124.64.16.*
13楼
|
bayernfans
|
2022-10-28 09:31:19
|
只看此ID
不在于《孟子》这本书,而是二次引用,因为这句话是很有名的名言,大家写文章的时候自然就写上去了,而写的时候没有对照孟子原文比对,就这么广泛的传开了。
【 在 iammajia0313 的大作中提到: 】
: 哪本民国出的孟子写的斯人?
:
:
--
FROM 111.207.156.53
14楼
|
rijiben
|
2022-10-28 09:33:21
|
只看此ID
厉害
学习了
【 在 iammajia0313 的大作中提到: 】
: 早就有考证的东西
: 某大佬当年写东西笔误了而已,大佬影响太大,一直以讹传讹了
:
: ...................
--
FROM 117.136.55.*
15楼
|
iammajia0313
|
2022-10-28 09:34:17
|
只看此ID
那你说的源头在哪呢?
民国初的知识分子多少都受过旧式教育,念过孟子的
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 不在于《孟子》这本书,而是二次引用,因为这句话是很有名的名言,大家写文章的时候自然就写上去了,而写的时候没有对照孟子原文比对,就这么广泛的传开了。
--
FROM 211.136.93.*
16楼
|
bayernfans
|
2022-10-28 09:36:48
|
只看此ID
你回去看我的原文,我说的很明白,不是一个具体的源头,而是群体无意识。在没有刻意压抑要求的情况下,大量的人必然会记错。
【 在 iammajia0313 的大作中提到: 】
: 那你说的源头在哪呢?
: 民国初的知识分子多少都受过旧式教育,念过孟子的
:
: ...................
--
FROM 111.207.156.53
17楼
|
bayernfans
|
2022-10-28 09:40:45
|
只看此ID
比如,我在中国知网上找了一篇,1937年的文章,上面就是斯人了。
【 在 iammajia0313 的大作中提到: 】
: 那你说的源头在哪呢?
: 民国初的知识分子多少都受过旧式教育,念过孟子的
:
: ...................
--
FROM 111.207.156.53
18楼
|
Tschuess
|
2022-10-28 09:55:48
|
只看此ID
前边有人贴1937年的斯人了
【 在 iammajia0313 的大作中提到: 】
: 那你说的源头在哪呢?
: 民国初的知识分子多少都受过旧式教育,念过孟子的
--
FROM 111.32.60.*
首页
|
上页
|
2/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版