特别是字意的最早出处。
《康熙字典》里面对各个汉字的意思都有解释，看看“斯”和“是”的意思出处好了。

1. “斯”
康熙字典【卯集下】【斤字部】斯
（古文）?【廣韻】息移切【集韻】【韻會】相支切，?音私。
【說文】析也。
【爾雅·釋言】斯，離也。
【註】齊?曰斯。
【詩·?風】墓門有棘，斧以斯之。
【箋】維斧可以開析之。
【呂覽·報更篇】趙宣孟見桑下餓人，與之脯一朐，曰斯食之。
【註】斯，析也。又【爾雅·釋詁】斯，此也。
【易·解卦】朋至斯孚。
【詩·召南】何斯違期。又【詩·小雅】鹿斯之奔。
【疏】此鹿斯與?斯柳斯，斯皆辭也。又【禮·玉藻】二爵而言言斯。
【註】斯，猶耳也。
【疏】耳是助句之辭。又卽也。
【書·金縢】大木斯拔。又賤也。
【後漢·左雄傳】郞官部吏，職斯祿薄。
【註】斯，賤也。又【正字通】雞斯，馬名。商王拘西伯於羑里。太公得犬戎雞斯之乗，以獻。又波斯，國名。又姓。
【吳志·賀齊傳】剡縣史斯從。又與鮮同。
【詩·小雅】有兔斯首。
【箋】斯，白也。今俗語斯白之斯作鮮。齊魯之閒聲近斯。又與纚同。
【禮·問喪】雞斯。
【註】當爲筓，纚聲之誤也。又【集韻】山宜切，音釃。義同。又【集韻】斯義切，音賜。
【詩·大雅】王赫斯怒。
【箋】斯，盡也。
【釋文】鄭音賜。又【韻補】叶新於切。
【蔡邕·短人賦】熱地蝗兮蘆卽且，蒲中蛹兮蠶蠕須，視短人兮形若斯。
【集韻】或作撕，亦作廝。
查看《康熙字典》扫描版：斯在《康熙字典》第480页 第4字

2. “是”
【辰集上】【日字部】　是； 康熙笔画：9； 页码：页493第26(点击查看原图)
〔古文〕?【唐韻】承紙切【集韻】【韻會】上紙切，?音姼。【說文】作昰。直也。从日正。【釋名】是，嗜也，人嗜樂之也。【玉篇】是，是非也。【禮·曲禮】夫禮者，所以定親疎、決嫌疑、別同異、明是非也。　又【博雅】是，此也。【易·乾卦】不見是而無悶。【又】是故居上位而不驕。　又姓。【姓氏急就篇】是氏，吳有是儀，唐有是光。　又【集韻】田黎切，音題。【公羊傳·僖十六年】是月者何，僅逮是月也。【註】是，月邊也。魯人語也。【釋文】是，如字。一音徒兮反。　又與氏通。【前漢·地理志】氏爲莊公。【註】氏，與是同。古通用。　又【韻補】叶市之切。【蔡邕·釋誨】予惟悼哉，害其若是。天高地厚，跼而蹐之。

由此可以看出，《康熙字典》里面“斯”作“这、此”的意思出现于《爾雅·釋詁》，《尔雅》最早收录于《汉书·艺文志》，其成书时间一般认为是战国时期。
“是”作“这、此”的意思出现于《博雅》，《博雅》，训诂书。魏张揖撰，隋曹宪为之音释。原名《广雅》，隋避炀帝广讳，改名。也即《博雅》（或名《广雅》）是后人为了增广《尔雅》而编，晚于《尔雅》。

由此可以推出，根据清朝康熙时期的文献资料，战国时期“斯”有“这、此”的意思，东汉末年三国时期“是”有“这、此”的意思。鉴于《孟子》历朝历代被修订过，尤其是南宋时期作为科举的范畴，被修改是很有可能的。
--
FROM 117.86.73.*

我觉得不如考证发音更便捷，是字很多人发不出sh音，很容易发出s音，就是这样了。

证据就是我大学下铺湖北同学n,l 不分，无论我们怎么纠正，他怎么矫正自己发音，慢慢说过来，到了n一定发 l 音，到了 l 一定发n音，比如奶奶，他说lailai，又如来了，他说nai了。各地说话习惯有差异，不知道各地发音的，以为别人错了。比如弗南人肯定觉得大家说湖南说错了，胡建人肯定觉得别人说福建说错了。

【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: “斯”字本意是撕裂、分开的意思。结合“天将降大任”的意思，就是身体受磨难、但内心更坚定，与“斯”字本意更接近。  
: “是”字来源于日正，也就是“直”、“正”、“对”的意思，感觉与原文的意思有出入。  
: 当然，从字的引申意思来说，两个字都没问题。  
: --

发自「今日水木 on Dol Guldor Express」
--
FROM 223.104.68.*

问题的焦点不是“斯”还是“是”。
问题是人教说教材从来都是“是”，
那么多人说学的是“斯”。
哪里出了问题呢？
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 特别是字意的最早出处。  
: 《康熙字典》里面对各个汉字的意思都有解释，看看“斯”和“是”的意思出处好了。  
:  
: 1\. “斯”  
: 康熙字典【卯集下】【斤字部】斯  
: （古文）?【廣韻】息移切【集韻】【韻會】相支切，?音私。  
: 【說文】析也。  
: 【爾雅·釋言】斯，離
: ..................

发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 43.242.154.*

你要能证明孟子原文是斯，可以发一篇非常有影响力的论文了。。。。

【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 特别是字意的最早出处。
: 《康熙字典》里面对各个汉字的意思都有解释，看看“斯”和“是”的意思出处好了。
: 1. “斯”
: ...................
--
FROM 111.199.185.*

原作者就不能写错别字的？也可能是si和shi发音区别不好，写错了。
现在更正为si，不更好吗

【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 你要能证明孟子原文是斯，可以发一篇非常有影响力的论文了。。。。
:
--
FROM 123.117.177.*