- 主题:Re: 武汉市1993年语文中考试卷
同时代语文人教版课本也有图片 是“是人”
要么武汉93年不用人教版
要么是出题的时候没有按照课本写 因为斯人也可以 不是那么严格的
【 在 jazi 的大作中提到: 】
: 武汉市1993年语文中考试卷[upload=1][/upload]
--
FROM 124.251.33.*
根据版上的调子，你这没有课本封面，不合格，哈哈
【 在 jazi 的大作中提到: 】
: 武汉市1993年语文中考试卷[upload=1][/upload]
--
FROM 111.32.60.*
谁有那时候鄂教版的看看？
我老婆学的是人
【 在 jazi 的大作中提到: 】
: 武汉市1993年语文中考试卷[upload=1][/upload]
--
FROM 183.237.69.*
版上讨论的是课本里是是人还是斯人
社会上用斯人的很多 是人派也不是要否定斯人的说法 只是想说课本里教的是是人
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 根据版上的调子，你这没有课本封面，不合格，哈哈
:
--
FROM 223.104.41.*
不是人教版就不是教材啦？
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 同时代语文人教版课本也有图片 是“是人”
: 要么武汉93年不用人教版
: 要么是出题的时候没有按照课本写 因为斯人也可以 不是那么严格的
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
是啊 没说不是
拿出证据来就行
我相信你们这么多人 一定有证据 早晚会拿出来
目前大部分主流教材的照片都贴出来了 是 是人
能不能说明大部分人学的是 是人
有些记得斯人的人 看了自己教材已经承认当年学的是是人了
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 不是人教版就不是教材啦？
:
--
FROM 223.104.41.*
我也湖北的，90年代读初中
记忆里都是“斯人”，完全没有“是人”的印象
【 在 jazi 的大作中提到: 】
: 武汉市1993年语文中考试卷[upload=1][/upload]
--
FROM 159.226.232.*
版上贴了那么多图片，你们都不承认不是么
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 是啊 没说不是
: 拿出证据来就行
: 我相信你们这么多人 一定有证据 早晚会拿出来
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
只有一个小学课本 冀教版是正经课本 节选了几句 用了斯人
但凡有名有姓的中学教材 无一不是 是人
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 版上贴了那么多图片，你们都不承认不是么
:
--
FROM 124.251.33.*
我就问你，这小学课本是不是课本？
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 只有一个小学课本 冀教版是正经课本 节选了几句 用了斯人
: 但凡有名有姓的中学教材 无一不是 是人
--
FROM 111.32.60.*