- 主题:老人去世无继承人遗产归国家
没有，只有子女，父母，配偶，祖父母，外祖父母，兄弟姐妹
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 文中提到的姑姑，堂弟堂妹一类的本身无继承权？
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 180.167.95.*
本身没有继承权，那就是另一码事了。起码法院判的没有问题了。
父母的兄弟姐妹没有继承权，个人认为并不合理。
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 无。只有一种情况可以继承，就是虽然无继承权，但是尽到了赡养义务。这个案子这帮亲戚没有赡养该老人。
--
FROM 183.242.77.*
那几个亲戚，有姑姑，表弟和堂妹，都不在法定继承人范围内，但是若说八竿子打不到，还真算不上那么远。现实中关系如何，只有当事人知道了。如果生前关系够好，就该早点安排遗嘱。
不过，既然法律这么规定，收归国有，自然也没问题。
【 在 flybit 的大作中提到: 】
: 讲真，遗产给八杆子都打不着的亲戚和给国家，当事人的意愿还真可能选后者，好歹算回馈社会了。
--
FROM 114.253.38.*
那看来就是中外关于继承的法律法规不同了。
我个人是认为是应该更尊重私产。
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 guestking 的大作中提到: 】
: 没有，只有子女，父母，配偶，祖父母，外祖父母，兄弟姐妹
--
FROM 183.242.77.*
减缓阶层固化
如果亲属也可以继承， 权贵就可以通过生育、姻亲形成不漏水的门阀，锁定财富。
不利于共同富裕
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 本身没有继承权，那就是另一码事了。起码法院判的没有问题了。
: 父母的兄弟姐妹没有继承权，个人认为并不合理。
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
: ...................
--
FROM 180.162.13.*
第一层继承人的第一层继承人，是被继承人的第二层继承关系
父母的兄弟姐妹属于第一层继承人的第二层继承关系了，显然低于第二层继承人，无法并列
如果加就要加到第三层继承人，那样比较复杂，加了第三层照样有第四层可不可以有的问题。我感觉现行的蛮合理。
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 本身没有继承权，那就是另一码事了。起码法院判的没有问题了。
: 父母的兄弟姐妹没有继承权，个人认为并不合理。
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 58.33.43.*
啥叫举证倒置，不是谁主张谁举证
【 在 bxcaoban 的大作中提到: 】
: 无耻的是又当运动员又当裁判员。至少应该让国家承担举证倒置的义务
:
: 【 在 meiyou2015 (meiyou2015) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 36.112.188.*
是复杂，但也只涉及继承顺序，可以通过法律规范，但因为复杂，就不计入继承人名单，充公私产，我觉得不妥。
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 第一层继承人的第一层继承人，是被继承人的第二层继承关系
: 父母的兄弟姐妹属于第一层继承人的第二层继承关系了，显然低于第二层继承人，无法并列
: 如果加就要加到第三层继承人，那样比较复杂，加了第三层照样有第四层可不可以有的问题。我感觉现行的蛮合理。
--
FROM 183.242.77.*
我国一般认为权利和义务对等
别说这样的亲戚，就是亲生子女不赡养，遗嘱也可以剥夺继承权的
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 是复杂，但也只涉及继承顺序，可以通过法律规范，但因为复杂，就不计入继承人名单，充公私产，我觉得不妥。
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 219.236.96.86
这么判决也没啥问题，刺激生育
--
FROM 1.202.17.*