遗嘱的权力太大了

水木社区手机版

主题:遗嘱的权力太大了
楼主|SSJ100|2022-11-07 07:49:31|只看此ID
遗嘱可以随意无条件剥夺一个法定继承人的继承权，比如写遗产只给儿子不给女儿，遗嘱的权力这么大合理吗？
--
FROM 117.136.0.*
1楼|iTuzi|2022-11-07 07:52:33|只看此ID
法定继承人只是按法律规定有这个资格和优先级继承，仅此而已。至于财产给谁，当然是财产所有人说了算。你的钱规定你必须让谁继承你自己不能支配你觉得就合理了？
【在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 遗嘱可以随意无条件剥夺一个法定继承人的继承权，比如写遗产只给儿子不给女儿，遗嘱的权力这么大合理吗？
--
FROM 1.180.106.*
2楼|SSJ100|2022-11-07 07:56:02|只看此ID
你有几个孩子？
【在 morusu 的大作中提到: 】
: 有什么不合理？自己的钱想给谁就给谁
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 117.136.0.*
3楼|wuhuadasha|2022-11-07 08:17:57|只看此ID
不合理之处在哪
【在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 遗嘱可以随意无条件剥夺一个法定继承人的继承权，比如写遗产只给儿子不给女儿，遗嘱的权力这么大合理吗？
--
FROM 1.83.219.*
4楼|kissenger|2022-11-07 08:39:36|只看此ID
他这样写，当然有他的道理。
难道你要替别人做决定？

【在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 遗嘱可以随意无条件剥夺一个法定继承人的继承权，比如写遗产只给儿子不给女儿，遗嘱的权力这么大合理吗？
--
FROM 114.249.227.*
5楼|lixianghui|2022-11-07 08:48:12|只看此ID
合理啊，可以给猫，不给儿子。

【在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 标题: 遗嘱的权力太大了
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 7 07:49:31 2022), 站内
:
: 遗嘱可以随意无条件剥夺一个法定继承人的继承权，比如写遗产只给儿子不给女儿，遗嘱的权力这么大合理吗？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
--
FROM 211.143.51.*
6楼|wwsq001|2022-11-07 08:49:25|只看此ID
自由处置权是财产权的一个重要特征
【在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 遗嘱可以随意无条件剥夺一个法定继承人的继承权，比如写遗产只给儿子不给女儿，遗嘱的权力这么大合理吗？
: --
:

发自「今日水木 on ALP-AL00」
--
FROM 61.148.161.*
7楼|netbug8|2022-11-07 08:50:34|只看此ID
本来就是他的财产，没有医嘱才会按法定来

就跟你的钱，是不是你说了算，假如哪天意外了，那只能法定分了
--
FROM 223.104.150.*
8楼|pecker8|2022-11-07 08:55:16|只看此ID
推翻了血统认知

顶层社会最讲血统的搞的

【在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 遗嘱可以随意无条件剥夺一个法定继承人的继承权，比如写遗产只给儿子不给女儿，遗嘱的权力这么大合理吗？
--
FROM 114.255.193.*
9楼|gana|2022-11-07 09:16:02|只看此ID
有些不符合公序良俗的，如果女儿也尽了赡养义务，可以去法院告，法院也是支持给女儿一些的。我经常看今日说法，一线栏目，以前好像有个案例，是中年离世，遗嘱上遗产只给妻小，没有给父母。告到法院上，法院自然要考虑老人的养老，社会的和谐，说了不符合公序良俗，遗产需要分给年老的父母一些。

【在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 遗嘱可以随意无条件剥夺一个法定继承人的继承权，比如写遗产只给儿子不给女儿，遗嘱的权力这么大合理吗？
--
FROM 36.61.68.*