- 主题:没吃亏的一方通常都比较淡定
我当然有依据了
刑法有，不得侵入公民住宅
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 我对颐和园路5号毕业的人是很有好感的，唯独你跟他们与众不同，那股胡搅蛮缠又无依据的劲，似乎跟他们严谨、有理有据说话的态度完全不是一个风格。
--
FROM 219.236.112.37
行行行
下回你在人家先动手，主人拔刀你也别走
你看看法官怎么判
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 主人不管是动手还是动刀
: 都没有让鲁某离开他们家
: 律师傻了才会往这里说
: ...................
--
FROM 219.236.112.37
刑法有
非法入侵公民住宅
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 我对颐和园路5号毕业的人是很有好感的，唯独你跟他们与众不同，那股胡搅蛮缠又无依据的劲，似乎跟他们严谨、有理有据说话的态度完全不是一个风格。
--
FROM 219.236.112.37
任何法律要点都必须有明显的相应行为
逐客可以嘴上说，你走你滚
可以行为上，推对方
不能你突然拿把刀要砍对方，说这个行为是让对方走
我还说，你拿到砍对方的时候，生怕对方逃跑你砍不着呢，说不定你还要先反锁门再砍对方呢
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
你才胡扯呢
人家用实际行动逐客了
难道你打了主人，主人都拔刀了，你觉得主人还要留你？
留你杀了过年吗
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 主人不管是动手还是动刀
: 都没有让鲁某离开他们家
: 律师傻了才会往这里说
: ...................
--
FROM 1.80.243.*
这个问题我已经解释过了……
支持自己孩子还手通常是因为自己孩子比较弱，不会还手，你说的什么往死里还手我没见过哪个弱孩子家长这么教
不支持祖家还手太狠，就是因为打后脑这个行为太过，不是弱小孩能做出来的，容易让人想到平时欺负人的熊孩子，如果祖家孩子只是打了几下身体，嘛支持鲁医生的会少得多
我觉得我说得已经很清楚了，而且我也没有支持打人打小孩……
【 在 FruitNinja 的大作中提到: 】
: 这不是我的逻辑，这是网友的逻辑。网友一边支持自己孩子被欺负了还手，一边不接受对方还手还的太狠，一边又支持对方还手太狠己方大人打对方小孩，驰名双标而已。
--
FROM 114.245.100.*
没错，双方行为都不理智，不值得提倡，不符合和谐社会价值观
不过，我个人更痛恨孩子惹了事不主动解决问题反而谎话连篇各种搪塞的人，对方狮子大开口的除外，我个人观点是鲁医生打得好，但是我不提倡这种解决方式
【 在 FruitNinja 的大作中提到: 】
: 没人觉得祖小孩对，但也没人觉得鲁医生对，做人不是可执行程序，非0即1。
--
FROM 120.4.217.*
人要时刻保持理性本来就是不容易的事，包括灌水
--
FROM 120.233.95.*
行动已经证明逐客了啊
要是双方言语不通怎么办？
对方外国人，不懂汉语咋办？
拔刀就代表要赶你滚蛋了
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 任何法律要点都必须有明显的相应行为
: 逐客可以嘴上说，你走你滚
: 可以行为上，推对方
: ...................
--
FROM 219.236.112.37
按你的意思
一个外国人，合法签证进入中国
然后抢劫了
然后他就是非法入境抢劫？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
其实要分阶段
动手之前，是合法的
后面就非法了
我举个例子你就明白了
修电器的进来，合法
然后抢你的钱，这个时候就非法了，适用入室抢劫罪，比路上的抢劫重很多
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 我也一直想跟博导说，这根本就不是非法入室……
: 但是你跟博导辩论，不会有任何结果
--
修改:spritesw FROM 114.249.123.*
FROM 1.80.243.*
抢玩具才被打的
不是主动惹事打他的
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 没错，双方行为都不理智，不值得提倡，不符合和谐社会价值观
: 不过，我个人更痛恨孩子惹了事不主动解决问题反而谎话连篇各种搪塞的人，对方狮子大开口的除外，我个人观点是鲁医生打得好，但是我不提倡这种解决方式
--
FROM 114.249.123.*