我家不打研发时间一年的疫苗。其他正经途径的疫苗一个不缺。

【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 千万别给你家孩子打任何疫苗，都存在十万分之一的死亡率。
:
--
FROM 142.105.139.*

正常的疫苗都需要10年以上的时间研发，所以中国的和外国的都不安全，成年人紧急打打当小白鼠就算了，小孩千万要谨慎，这就是我转发大使回答的意思，至于智商，你可以放心给自己的孩子打，其他人不会有任何意见的

另，我的两个孩子都没有打


【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 智商暴露贴？
: 新冠到现在也就3年，老美疫苗跟咱们前后脚出来的。中国研发时间短不安全，那美国怎么安全？
: 这是承认美国10年前偷偷制造新冠病毒和疫苗了吗，还是说老美不顾老年人死活先拿他们试药？
: ...................
--
FROM 120.244.131.*

玛德不想打，单位天天给我打电话。被迫三针都打了。
说什么防重症，能不能防，现在放开了一下都明确了，防个毛重症，没打过的比我还轻。


【 在 pebble001 的大作中提到: 】
: 问：这是否因为中国先为年轻人接种？其他国家，特别是西方国家则选择首先为老年人接种。这是为了确保年轻人可以工作吗？答：中国 ...
--
FROM 123.123.92.*

并没有更重  
  
【 在 binwing (binwing) 的大作中提到: 】
:  接种了灭活，也躲不过接种奥秘克容，并且发现症状更重
:  【 在 colorado 的大作中提到: 】
:  : 灭活疫苗已经非常安全了。不接种疫苗，那就直接接种奥米克荣，反应更强烈一些。  
:  :  
--
FROM 111.197.242.*

啥意思？疫苗安全性无充分保证，于是外国显给老人打？
【 在 pebble001 的大作中提到: 】
: 标  题: 那些想给孩子打新冠疫苗的可以看看大使的回答
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 15 22:40:30 2022), 站内
:
:
:  
: 问：这是否因为中国先为年轻人接种？其他国家，特别是西方国家则选择首先为老年人接种。这是为了确保年轻人可以工作吗？
:  
: 答：中国新冠疫苗研发的速度非常快。通常研发一种疫苗至少要10年，但这次只用了不到一年。鉴于疫苗的安全性没有充分保证，中国政府认为先给青壮年接种更安全。对老年人则非常谨慎。此外，年轻人还要工作，先给他们接种也是为了更好复工复产。与中国不同，大多数西方国
: 家先为老年人接种，但两种方法都利弊兼有。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.131.*]
:
--
FROM 113.65.205.*