- 主题:Re: 我理解的中西医区别,不知道对不对?
我说的都是我认知体系里最可能的解决你这个困境的方式
我知道医不叩门 但是我跟你讲话是2019就留下的前缘 对不对
这属于当时留下了一些力量压进了潜意识里 所以这些东西在新冠之后 防御机制都被打散的情况下 都要表达出来
更清晰地讲
我跟你讲这么多话 这就是我的业力
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你这个人,尽讲空话,我又不想跟你讲空话,所以不怎么回复你。
: 你又何必反复回我的贴呢?
:
: ...................
--
FROM 218.68.219.*
你小学语文及格吗?
已经上市几百年的东西,没有“不做试验才能上市”是因为“怕证明”?
你就这理解能力?
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这段是回复你的啊,你怎么好像真的没记忆力一样的。。。
:
: 这个太容易证明了,能自证的根本不会怕,只有骗子怕证明。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.40.*
你说的不就是方子公开的,挡不住老板姓自己去配,所以即便证明了无效,也不能不让经营吗?
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你小学语文及格吗?
:
: 已经上市几百年的东西,没有“不做试验才能上市”是因为“怕证明”?
:
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.204.5.*
中医是真正的人体科学,治未病,西医不过是图财害命的玩意,拿了钱还得要你命,多去了解真正的中医,针灸经方对症的话效果是立竿见影的
--
FROM 160.16.230.*
你的思路就是自以为牛掰,臆测老百姓是傻子。
无效老百姓为什么需要?
既然老百姓需要,政府又为啥要禁止生产?
政府本来就有义务满足老百姓的正常需要。
只有你这种见不得人好的,才会想办法通过强力去禁止别人做顺应市场需求的事。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你说的不就是方子公开的,挡不住老板姓自己去配,所以即便证明了无效,也不能不让经营吗?
:
: 【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.40.*
老百姓需要和证明有效又不矛盾,你怕什么?
老百姓上当的例子也要多少有多少,为什么不需要证明有效?
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你的思路就是自以为牛掰,臆测老百姓是傻子。
: 无效老百姓为什么需要?
: 既然老百姓需要,政府又为啥要禁止生产?
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.123.*
清朝那么多皇子王爷,有几个活过50岁的
他们缺中医还是缺中药
【 在 dabaobei 的大作中提到: 】
: 西医是通过表面治疗哪里有问题直接攻击哪里,或者直接把那地方切除,中医是通过调理人体的自身免疫,通过自身免疫去打败一些病毒所以耗费的时间非常长效果不会很明显,请客观讨论~~
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.105.*
中西医不存在区别,不是一个维度的概念。一个是现代医学,一个是古代医学的一支。中医应该谈的是跟藏医、蒙医、苗医、维医有什么区别。
【 在 dabaobei 的大作中提到: 】
: 西医是通过表面治疗哪里有问题直接攻击哪里,或者直接把那地方切除,中医是通过调理人体的自身免疫,通过自身免疫去打败一些病毒所以耗费的时间非常长效果不会很明显,请客观讨论~~
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.250.240.*
老百姓看病是去找医生,相信专业人士,而不是看论文给自己治病。
普通老百姓连医案都看不懂,还去看论文?
证明有效这种浪费经费灌水的事情,也就哄哄自以为是的傻子罢了。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 老百姓需要和证明有效又不矛盾,你怕什么?
: 老百姓上当的例子也要多少有多少,为什么不需要证明有效?
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:elialow FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
真执行我的政策确实可能出现证明过程作假的情况,对此我也没什么好办法。
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 老百姓看病是去找医生,相信专业人士,而不是看论文给自己治病。
:
: 普通老百姓连医案都看不懂,
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.123.*